Últimas entradas »

Durante un discurso en el Museo de Ciencias de Londres Eric Schmidt, presidente de Google, ha advertido sobre un incremento de la censura y los ciberdelitos de los gobiernos.

Las naciones que llevan a cabo delitos cibernéticos e interrumpen el normal funcionamiento de Internet son la mayor amenaza para la red de redes. Así lo ha asegurado Eric Schmidt, presidente y ex-CEO de Google, en un discurso pronunciado en el Museo de ciencias de Londres la semana pasada.

El ejecutivo aseguraba que Internet sería vulnerable por al menos diez años y que es necesario actualizar todos los nodos de la red pública para protegerse contra el cibercrimen. Solucionar el problema es, según Schmidt, “una enorme tarea” porque Internet fue construido sin tener en cuenta a los criminales, recoge The Telegraph.

“Aunque las amenazas procedan de individuos, o incluso de grupos, el mayor problema será las actividades de las naciones que buscan hacer daño. Es muy difícil identificar la fuente del cibercrimen y detenerla”, dijo Schmidt.

Durante su discurso el presidente de Google dijo sentirse preocupado sobre la permanencia de la información en internet y su impacto en los individuos en el futuro. “El que no haya un botón de borrar en Internet obliga a adoptar políticas públicas que antes nunca habíamos imaginado”, dijo Schmidt, añadiendo que una acusación falsa cuando antes solía desaparecer y que sin embargo ahora puede permanecer para siempre.

Schmidt también utilizó su discurso para advertir sobre el cada vez mayor número de gobiernos que censuran el material online. A través de mecánicas de filtrado los gobiernos pueden crear su propia web y eso hará que la gente veA información diferente dependiendo de dónde esté y sin saber que ha sido censurada. “No se equivoquen, esta es una lucha por el futuro de Internet, y no hay lugar para la complacencia”, dijo el ejecutivo.

 

Por Rosalía Arroyo

Fuente: itespresso.es

Los actos, delitos y consecuencias que le son asociados se han constituido en hechos perseguidos penalmente, se debe determinar con mayor pericia la fuente

COSTA RICA. En la actualidad y entre otros hechos, como consecuencia de terribles actos terroristas experimentados por la humanidad, junto con la alteración a las economías y vida de las sociedades, producto de los delitos asociados al lavado de dinero y al financiamiento del terrorismo, la atención y control de este tema ha pasado a ser un objetivo primordial en las legislaciones de la mayoría de las naciones.

Los actos, delitos y consecuencias que le son asociados se han constituido en hechos aborrecibles y perseguidos penalmente, por lo que es pertinente, cada vez más, determinar con mayor pericia la fuente, forma y astucia en la que se ocupan quienes dedican sus vidas a delinquir, a fin de mitigar sus efectos.

Conforme la sociedad se organiza y se especializa en los mecanismos de estudio, prevención e investigación de cualquier actividad delincuencial, de igual forma la forma quienes se dedican a limpiar dinero, criminales y organizaciones; se les constituye una obligación la de hacer de su actividad una labor cada vez más creativa y diversificada.

El transcurso del tiempo nos ha evidenciado que es posible observar a grandes rasgos gran probabilidad de actuar en contextos mediante los cuales el lavado de dinero es posible y la gestión del crimen organizado se enfoca en localizar siempre mecanismos de lavado nuevos.

SECTORES

Las normativas han ido por encima del contexto bancario, alcanzando otras áreas de las economías de las naciones, tales como las economías informales, profesionales independientes, pensiones, valores y seguros.

No obstante, esta problemática crece y muta con más velocidad que el tiempo con que los mecanismos de control logran percatarse, a veces algunos creyendo que las formas para detectarlo ya están identificadas, se cierran a explorar otros mecanismos que pueden facilitar el lavado de dinero, cuando se mezclan negocios lícitos y formales con negocios ilícitos e informales.

El esfuerzo es grande pero no suficiente, las distintas entidades sujetas a control deben realizar esfuerzos y análisis con mentalidad abierta respecto de las formas posibles que utilizaría una organización y/o delincuente para hacer negocios ilícitos, con los productos que ofrece el sujeto obligado.

Lo anterior obliga a evaluar e identificar con mayor precisión lo que en el contexto del lavado de dinero se ha dado en llamar ‘tipologías’, o ‘señales de alerta’ o dicho en palabras de éste servidor ‘indicadores de fraude’ que es más apropiado para algunos ámbitos no bancarios, como por ejemplo seguros.

Es importante analizar esta temática con visión amplia en virtud de que los mayores esfuerzos se han enfocado en controlar los movimientos y transferencias bancarias, lo cual tiene mucho sentido, pues el objetivo final de los lavadores de dinero, es lograr ingresar el efectivo sucio a sus cuentas y movilizarlo con libertad.

Sin embargo, lo anterior es ya, en gran medida, un tema superado por las organizaciones criminales y, ellos han ido diversificando sus actividades de tal forma que no genere dudas o sospechas el momento en que sus dineros cruzan los controles de banca y por eso, requieren disfrazar las formas de generar dinero limpio en negocios de pequeña escala e informal, invirtiendo dinero sucio que por el nivel de negociaciones no pasan por controles, esto sabemos que no es una novedad en la actualidad.

REGULACIONES

Es así que, si analizamos y observamos con un poco de detenimiento las normas internacionales y locales, prácticamente todas refieren sus controles al contexto de banca, lo cual —reitero— tiene mucho sentido si los lavadores fuesen directo a los bancos a depositar su dinero sucio, pero la realidad hace necesario ver más allá y verificar que se utilizan muchos mecanismos alternos para ocultar y eliminar sospechas.

ÁMBITO ASEGURADOR

El sector asegurador cada vez se utiliza más como mecanismo de canalización para la ocultación y extracción de dinero originado en el lavado de dinero.

Tradicionalmente se ha creído en los organismos internacionales casi exclusivamente que solo los seguros de vida son los que utilizan para el lavado de dinero en virtud de las similitudes que poseen con las cuentas bancarias en virtud de la posibilidad de ingreso y retiro de dinero del cual son objeto, estas características son muy particulares en el mundo de los seguros, pero la mayoría de los seguros tienen una naturaleza muy distinta.

Pero, no se ha despreciado el hecho de que lo seguros no vida también son mecanismos utilizados para la legitimación de capitales, ahora la cuestión es cómo, evidentemente el tema no fluye de igual forma que en el seguro de vida como tradicionalmente se conoce y enfoca.

Es importante tomar en cuenta que para el delincuente el objetivo de su actividad es la de lograr la mayor ganancia y efectividad con el menor riesgo posible.

A partir de este elemento de consideración, es necesario evaluar qué sentido tendría para un lavador de dinero procurar hacer esto con el seguro de daños utilizando el mismo mecanismo que se usa con el seguro de vida, ninguno, pues son seguros distintos.

Esto es así por cuanto los montos en el pago de las primas son generalmente muy bajos en virtud de la naturaleza de negocio que se está adquiriendo entre las partes, o sea, una ‘prima’ que constituye una pequeña proporción del riesgo del bien objeto del seguro a cambio de una contraprestación de servicio a través de una eventual indemnización por el valor casi total del bien objeto del seguro, si se produce un siniestro o reclamación.

Para un delincuente que desee lavar dinero por este medio solo tendría sentido si logra una indemnización por el valor total, producto de un acto simulado o fraudulento, en cuyo caso obtendría una jugosa indemnización que podría ingresar libremente al sistema financiero sin ningún problema.

Es claro que esto no necesariamente lo hace el lavador de dinero, pueden ser utilizadas otras personas que muchas veces no tienen ni siquiera posibilidad de pagar el monto de una prima.

 

Fuente: laestrella.com.pa

Después de que la justicia británica haya dado luz verde a la extradición de Julian Assange a Suecia -donde se enfrenta a tres cargos de agresión sexual y uno de violación- y las cartas que barajan sus abogados, la situación judicial del australiano se complica un poco más. He aquí los posibles escenarios que se presentan ahora:

  1. Al término de los 14 días de plazo, que le han sido concedidos este miércoles para solicitar al Tribunal Supremo una reapertura del caso, la defensa de Assange puede:

    - Tirar la toalla ante la justicia británica, con lo que la extradición se produciría en 10 días, salvo si Assange apela ante la justicia europea.

    - Solicitar la reapertura del caso apelando a que la Convención de Viena sobre los acuerdos internacionales, sobre la cual se apoya la resolución judicial, no fue mencionada en la audiencia, privando a la defensa del derecho de respuesta.

  2. Si el Tribunal Supremo británico acepta esta petición, la extradición de Assange sería objeto de un nuevo examen por esta misma jurisdicción.
  3. Si es rechazada, Assange habrá agotado todos los recursos posibles en el Reino Unido. Tendrá entonces siete días para recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, su último cartucho.
  4. El tribunal de Estrasburgo tendrá 14 días para admitir a trámite su apelación. Sin embargo, para evitar ser extraditado Assange también tendrá que convencer a los jueces europeos de que suspendan su expulsión a Suecia. “Sin eso, su apelación no sería examinada hasta después de su regreso a Suecia”, explica Anand Doobay, del bufete de abogados Peters & Peters.
  5. Si el Tribunal Europeo rechaza la suspensión provisional de su extradición, Julian Assange dispone de otra posibilidad: puede presentar una conminación ante la Corte Suprema de Londres en contra de su extradición, a la espera de la decisión de Estrasburgo sobre su apelación.

    En el caso de que esta solicitud fuese admitida, seguiría en el Reino Unido, en libertad condicional, hasta la decisión de Estrasburgo sobre la admisión de su apelación, según un portavoz de la Fiscalía en Londres.

  6. Si tanto la Corte de Estrasburgo como la justicia británica rechazan suspender su extradición, el Reino Unido puede proceder a su expulsión a Suecia. La extradición tendría lugar en 10 días. Una vez que Assange esté en Suecia, el juez sueco deberá decidir en cuatro días si lo mantiene detenido o no.
  7. Si el Reino Unido le extradita y Estrasburgo acepta examinar su apelación, el Tribunal Europeo examinaría su caso cuando Assange estuviese ya en Suecia. Si al final, Estrasburgo fallase en favor de Assange, podría ordenar que sea reenviado al Reino Unido.
  8. Otro posible escenario: si el Tribunal Europeo admite a trámite su apelación mientras Julian Assange está todavía en el Reino Unido, podría seguir en ese país en libertad condicional hasta que Estrasburgo se pronuncie sobre el fondo del caso.

 

Fuente: elmundo.es

Negó la apelación del fundador de WikiLeaks para evitar ser enviado a Suecia, donde deberá enfrentar acusaciones de abuso sexual. Ahora la defensa tiene 14 días para pedir la reapertura del caso.

El tribunal supremo de Gran Bretaña aprobó hoy la extradición a Suecia del fundador de WikiLeaks Julian Assange, donde deberá enfrentar acusaciones de abuso sexual.

Assange, de 40 años, no será extraditado de inmediato, ya que su abogada, Dinah Rose, solicitó tiempo para estudiar el veredicto con intenciones a solicitar la reapertura de la causa. Y el tribunal le otorgó dos semanas.

El presidente del tribunal supremo, Nicholas Phillips, hablando por la mayoría, admitió que el caso de Assange “no ha sido simple de resolver”, pero dijo que la Corte había concluido que “el pedido de extradición del señor Assange ha sido hecho legítimamente y su apelación contra la extradición es por tanto rechazada”.

El fundador de WikiLeaks, que ha revelado miles de documentos confidenciales de EEUU, fue detenido en Londres bajo una orden de extradición cursada por las autoridades de Suecia, donde se lo acusa de tres delitos de agresión sexual y uno de violación a dos mujeres suecas en agosto de 2010.

El creador de WikiLeaks recurrió al Supremo después de que en noviembre de 2011 el Tribunal Superior aprobara su entrega a Suecia, confirmando así la decisión tomada en febrero de 2011 por una corte inferior, la de Westminster. Assange considera que las acusaciones contra él están “políticamente motivadas” mientras sus abogados sostienen que la orden de extradición es “inválida e inaplicable”.

Assange vive en la mansión de un amigo suyo en la campiña en el sureste de Inglaterra bajo fuertes medidas de control. Los cables divulgados por su portal, entre ellos sobre abusos en Irak y Afganistán, fueron publicados en 2010 en varios diarios y causaron en su día una gran polémica en todo el mundo.

 

Fuente: clarin.com

El Tribunal Supremo de Reino Unido ha confirmado que el fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, puede ser extraditado a Suecia, donde está acusado de delitos sexuales.

Cinco de los siete jueces del Supremo han rechazado el recurso que había presentado Assange contra la decisión de un tribunal inferior que aprobó la extradición, según ha informado el presidente del Supremo, Lord Phillips.

 

Assange afirma que la orden de arresto europea emitida en su contra no es válida y sus abogados habían pedido al tribunal de máxima instancia de Reino Unido que impidiese su traslado a Suecia, pero los magistrados han concluido -igual que habían hecho previamente otros dos tribunales británicos- que la solicitud de extradición se presentó “legalmente“.

 

Fuente: cope.es

 

La defensa de Assange logró el aplazamiento de la extradición por un periodo de 14 días, para así poder recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, Francia.

El Tribunal Supremo del Reino Unido, la máxima instancia judicial de la nación, autorizó este miércoles la extradición del fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, a Suecia, donde es solicitado por la presunta comisión de delitos sexuales.

“La solicitud de extradición de Assange ha sido efectuada legalmente y su apelación contra la extradición es por consiguiente rechazada”, declaró Nicolas Phillips, presidente del Tribunal, al anunciar el fallo aprobado por cinco de los siete jueces del panel.

La defensa de Assange logró el aplazamiento de la extradición por un periodo de 14 días, para así poder recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (este), Francia.

La justicia sueca lo reclama para “interrogarle” sobre tres delitos de agresión sexual y uno de violación a dos mujeres suecas, cometidos, supuestamente, en agosto de 2010; por los que hasta el día de hoy no ha sido formalmente acusado.

Desde el principio Assange, de origen australiano, siempre ha negado estas acusaciones, aunque aceptó mantener relaciones consentidas con las dos denunciantes. Sostiene que se trata de un ardid político confabulado desde Washington.

Tanto Assange, como también activistas de los derechos humanos, temen que la extradición a Suecia derive en una deportación a Estados Unidos, donde el programador podría ser procesado, junto a Bradley Manning, por la filtración de cientos de miles de documentos a WikiLeaks.

El largo proceso legal contra Assange se inició después de que su portal publicara los documentos secretos de la diplomacia estadounidense que perjudicaron la moral del Gobierno y de otros líderes mundiales.

Entre los documentos filtrados que causaron mayor polémica, destacan el vídeo del ejército norteamericano en el que se ve cómo un helicóptero mata a un grupo de civiles en Irak, entre ellos dos periodistas iraquíes de la agencia Reuters; otros relacionados a las guerras de Afganistán e Iraq; y cables diplomáticos de embajadas estadounidenses alrededor del mundo.

Desde su detención a finales de 2010, Assange, de 40 años, se encuentra en arresto domiciliario, bajo fuertes medidas de control. Por su parte, Manning, quien era analista de inteligencia del ejército, fue encarcelado en Kuwait y luego trasladado a una prisión militar en EE.UU. donde aún espera el inicio de un juicio marcial.

 

Fuente: telesurtv.net

Julian Assange y los activistas del movimiento global Ocupa hablan sobre los orígenes y los objetivos de las protestas

En la nueva edición del programa ‘Diálogos con Julian Assange’ el fundador de WikiLeaks conversa con los participantes del movimiento Ocupa que se ha extendido por varios países del mundo.

A diferencia de los anteriores episodios del programa, en los que Assange entrevistaba a sus invitados desde una casa londinense donde está bajo arresto domiciliario, está conversación se mantuvo en la sede del Deutche Bank de la capital británica que está controlada por seguidores de Ocupa.

Entre los interlocutores del fundador de WikiLeaks estaban Marisa Holmes y David Graeber de Ocupa Nueva York, Alexa O’Brien de Ocupa Nueva York y del Día de la Ira de Estados Unidos y Aaron Peters y Naomi Colvin de Ocupa Londres.

Los orígenes del movimiento Ocupa

David Graeber, de Ocupa Nueva York, señala que “hay un tipo de agitación global”. El activista afirma que el movimiento de protestas que estremeció Estados Unidos empezó en Túnez. De allí se extendió por países del Mediterráneo como Grecia y España. “Iniciamos nuestro movimiento no aceptando el orden establecido y con el deseo de crear uno nuevo”, explica David.
Por su parte, su compañera de movimiento Alexa O’Brien apunta que actualmente existe una crisis política global que se debe a que las “instituciones políticas no funcionan más”.
A su vez, Aaron Peters, de Ocupa Londres, añade que hoy en día se reconoce que “los resultados de la política pública no están ocurriendo a nivel nacional y los creadores de la política no son realmente aquellos que están en los parlamentos nacionales, están en otro lado y aquellos que dictan la política no son los responsables de ninguna forma, no son los representantes democráticos”. Peters afirma que se trata de un fenómeno global.
Al mismo tiempo, hace hincapié en el papel de la crisis económica mundial en las recientes protestas sociales. Según él, estas “nacen de la queja y de la sensación de ser agraviados”. Opina que estos movimientos serían “simplemente imposibles” sin la crisis económica.

“Occidente está en declive”

Según Peters, presenciamos la transformación más grande de la economía política global. Debido a la deuda occidental los fondos fluyen al sudeste asiático. “Occidente está en declive”, asegura el activista, que señala que este hecho es obvio para todo el mundo, excepto para los políticos occidentales.

“Ocupa es un movimiento galvanizador”

Naomi Colvin, de Ocupa Londres, destaca la importancia de dar un ejemplo en el movimiento de protestas, de inspirar a la gente para que Ocupa se extienda a nivel global. “Lo que pasa en Londres es imposible sin el ejemplo de lo que pasa en España. Realmente es el momento en el que todo se junta”, señala la activista. “Hay diferentes flujos identificables que se unen en Ocupa, y Ocupa es casi un movimiento galvanizador”, señala Naomi.

La violencia y el movimiento Ocupa

Marisa Holmes, de Ocupa Nueva York, apunta que el movimiento optó por “la no violencia”. Cuenta que ocuparon una plaza para poder tener una asamblea general y empezaron a hablar sobre el mundo en el que estamos viviendo y sobre las estructuras que lo gobiernan. No obstante, indica que “por estar ahí y ejercer de forma directa el proceso democrático” representaban una amenaza a la que la Policía “tuvo que responder”.
Por su parte, su compañero David Graeber está seguro de que “no hay nada que aterrorice tanto al Gobierno de Estados Unidos como la amenaza de un estallido democrático” en ese país. El activista no duda de que las autoridades “reaccionarán de forma violenta”.
Además de la violencia, la Policía ha usado diferentes tipos de provocaciones para socavar las protestas. Así, por ejemplo, “en algún momento la Policía trajo presos recién liberados y los llevó en autobuses al parque y les dijo, ‘eh, aquí hay comida gratis”, cuenta David. “Hubo un intento muy directo de tratar de subvertirnos y nos dieron la posibilidad de elegir: o empezar a invadirnos o convertirnos en un modelo de bienestar social en el que nosotros nos ocupáramos de esas personas”, señala.

Internet, un importante instrumento de comunicación para las protestas sociales

Los activistas entrevistados por Assange coinciden en la importancia que tiene la cobertura de las protestas en la Red global y en los medios. Al mismo tiempo destacan que Ocupa “se estaba autodocumentando” todo el tiempo. “Si no fuese por las grabaciones en directo en Internet y por nuestros equipos mediáticos sociales no habríamos llegado hasta los principales medios de comunicación”, afirma Marisa Holmes.
Al mismo tiempo los seguidores de Ocupa explican que las protestas que se engendran en las redes salen a las calles porque existe “una necesidad natural humana de comunicarse cara a cara” y de estar en un espacio “en el que todo el mundo quiere hablar para recrear el tipo de sociedad que la gente desearía que existiera siempre”.
Fuente: rt.com
El post de esta semana viene encaminado a recalcar un hecho deleznable para todo aquel amante del Conocimiento y la Libertad de Expresión, a saber, el próximo juicio por delitos sexuales imputados a Julian Assange, que se celebrará el día 30 de Mayo. En ésa fecha ya  se están preparando movilizaciones.
Se han vertido muchos ríos de tinta sobre la posibilidad de que si el fallo sale en su perjucio, podría ser extraditado a Suecia, paso intermedio para su posible extradición a EEUU. Por lo que se deja entrever que este juicio no es más que una pantomima que, de tener esos efectos, se pondrían de manifiesto muchas cuestiones, como por ejemplo:
1) Que EEUU, desde la entrada en escena de WikiLeaks, y sobre todo  desde su aparición en los medios masivos gracias al video Collateral Murder (en ése link tenéis una copia con aclaraciones), ha perseguido por todos los medios a Julian Assange usando cualquier estrategia: cerrar el grifo de la autofinanciación (ejerciendo presión a Visa, MasterCard y PayPal), despestrigio mediático hacia WikiLeaks y Julian Assange para corroborar su implicación en los supuestos abusos sexuales, entre los ejemplos más plausibles de acciones de dudosa ética.
2) Que el concepto de Justicia cada vez tiene menos valor para muchas personas. Hay tantos intereses creados cuando se celebra un juicio, y más cuando se juzga a una persona del calibre mediático de Julian Assange, que la figura del juez carece de la autoridad e independencia que los manuales de legislación dicen que tienen. El régimen institucional, tanto a nivel nacional como internacional, de cualquier país está en horas bajas; por lo que harán lo que sea necesario para adueñarse de conceptos y manipularlos a su antojo para seguir con el engaño.
3) Que el fallo del juicio, si es negativo para Julian Assange, lo más seguro es que sea la antesala del fallo del juicio contra Bradley Manning. Porque ambos juicios están relacionados, tal y como apuntaba Coombs, el abogado defensor de Bradley Manning.
4) Que la mano invisible de EEUU es extensa y feroz, tanto o más como la de aquellos que critican organizaciones, movimientos y personas que defienden el Conocimiento Libre, la Libertad de Expresión y la Libertad de Información (si os enteresa os dejamos este extracto de Zeitgeist: Addendum).
V) Que quizás la última aparición de Julian Assange ante los medios  es el ejemplo definitivo de que el anonimato es y será la lucha en la cual muchas generaciones querrán participar. Porque las medidas legislativas de muchos países del mundo desarrollado, se encaminan cada vez más a ir en contra de la privacidad y el anonimato de los ciudadanos en ámbitos hasta hoy insospechados. Por eso, desde este humilde y sencillo blog, decimos: Muchas gracias Julian y Bradley por abrirnos los ojos y por seguir abriéndolos a muchas personas de este tramposo mundo.
Julian Assange, al que Bradley Manning se refería como “el loco de pelo blanco”,  ha sido una de las piezas más importantes en nuestros últimos años en relación a la libre circulación de la información en la Red, punto básico dentro de la cultura hacker desde la que se considera que continuamente debemos avanzar echando mano de la creatividad y poniendo todo conocimiento sobre la mesa para poder hacerlo: la filosofía de conseguir algo y echar una mano a los que vienen detrás
Mediante la creación y el posterior salto a la fama de WikiLeaks hemos podido gozar de la filtración de numerosos cables diplomáticos que han provocado un cambio innegable en nuestras sociedades. El conocimiento de numerosos atropellos en distintos países africanos levantaron a más de un pueblo en armas, y poco a poco y a raíz de las primeras pequeñas-grandes revoluciones, países del mundo entero han acabado saliendo a la calle para demandar un cambio ante una realidad desencantada de sí misma al haberse visto por primera vez en el espejo.
Gracias al desarrollo de la Red, la tenacidad y el valor de Assange, los numerosos donativos recibidos por parte de los ciudadanos y el trabajo de un sinfín de voluntarios, algunos de ellos en la cárcel por haber sacado a la luz algunas verdades dolorosas, como Bradley Manning, hemos echado a andar hacia un mundo informado, el único modo en el que puede alguien actuar con responsabilidad y conocimiento de causas.
Y este mundo que comienza a alcanzar la mayoría de edad en la salida de una tormentosa adolescencia, es el que quieren eliminar quitando de en medio a quienes lo han hecho posible, y quienes han cargado con el peso de dichos actos; harán desaparecer a los famosos héroes e infundirán el temor entre los héroes anónimos. Pero hasta para ese último movimiento desesperado, es ya demasiado tarde… Estamos aquí, hemos abierto los ojos, y no vamos a dar ni un paso atrás. Defenderemos a quienes nos enseñaron y lucharemos por lo que ya conquistamos y hemos de conquistar.
Toda respuesta que pueden esperar recibir por cometer una de las mayores puñaladas a la libre circulación impulsada por este loco australiano en caso de ordenar su extradición, es el implacable y contundente ataque por parte nuestros mayores guerreros y la ira más temible jamás ideada por nuestras más retorcidas y sangrientas guerreras amantes de Julian Assange, protectoras infatigables de los valientes (y guapos) luchadores de nuestros tiempos.
Hay algo mal en la idea de que la “informacion” es una comodidad como una silla o un escritorio….El conocimiento es poder. El crecimiento de las redes informaticas, de la Sociedad de la Informacion , esta haciendo cosas raras y desbaratadas a los procesos por los que el poder y el conocimiento estan actualmente distribuidos. No creo que la democracia prospere en un entorno donde imperios vastos de datos son encriptados, restringidos, apropiados, confidenciales, top secret, y sensibles. Yo temo por la estabilidad de una sociedad que construye castillos de arena a partir de bits de datos e intenta parar una corriente global con regios mandatos. - Sterling , 1992-.
Si necesitas un manual sobre cómo llevar a cabo cualquiera de los métodos arriba expuestos, lee un fichero acerca de ello por favor. Y sea lo que sea lo que hagas, continúa la lucha. Lo sepas o no, si eres un hacker, eres un revolucionario. -”Doctor Crash”, 1986-.
Fuente: anonymousaction.wordpress.com

La ‘Liga para la Defensa de Internet‘ es un mecanismo de solidaridad entre usuarios, empresas y organizaciones activistas para garantizar la libertad de la Red.

WordPress, Reddit, Mozilla, Imgur, el fundador de Craiglist y otros individuales, empresas y organizaciones vinculadas al activismo en la Red han decidido unir sus fuerzas en la ‘Liga para la Defensa de Internet’.

La unión hace la fuerza, como ya demostraron con el ‘blackout’ (fundido a negro) que protagonizaron en enero contra el proyecto legislativo de SOPA, la ley antipiratería estadounidense. Aunque en aquella ocasión el éxito se debió en parte a que se sumaron gigantes como Tumblr y Wikipedia, que de momento no han mostrado su respaldo a la nueva iniciativa.

Los fundadores de la Liga han diseñado una ‘bat-señal’ que será su símbolo en la lucha contra la censura en la Red. Tras registrarse en la web de la iniciativa, los miembros recibirán un código para incluir en sus páginas que se activará cuando se perciba una amenaza a la libertad de internet, venga de donde venga.

Así, como si de Batmans virtuales se tratase, los demás acudirán a la llamada de socorro y se servirán de todos los medios a su alcance (cartas a sus representantes en el Congreso, boicot a empresas, firmar peticiones online…) para contrarrestar el ‘ataque’.

“Con el alcance de nuestras webs y redes sociales combinado, podemos ser masivamente más eficientes que cualquier organización”, explican en la web.

De momento, sus primeros objetivos son las leyes ACTA y CISPA, la primera un tratado internacional contra las falsificaciones y la segunda una ley para compartir información contra la ciberdelincuencia.

El tradicional murciélago de la ‘bat-señal’ ha sido sustituido por un gato, en homenaje a la ‘Teoría del Gato Adorable del Activismo Digital’ de Ethan Zuckerman, que entiende que las redes sociales y comunidades de usuarios tienen el mismo poder para distribuir de forma masiva mensajes activistas que para compartir fotos de ‘gatitos’.

Los principales impulsores de la iniciativa son Alexis Ohanian, fundador de Reddit, y la organización ‘Fight for the Future’ (Lucha por el Futuro).

 

Fuente: lainformacion.com

Los piratas informativos aprovechan, los Juegos Olímpicos o la Eurocopa 2012, para hacer mal uso de la red de redes.

Debido a su proximidad y a que es uno de los eventos más importantes de este año, los hackers tienen como blanco los próximos Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Gracias a la cantidad de usuarios que cada vez más se conectan a través de la Internet, los ciberdelincuentes aprovechan para esparcir sus virus o robar datos privados a través de correos electrónicos o publicidades.

Los piratas informativos también aprovechan, otros eventos importantes como la Eurocopa 2012, para hacer mal uso de la red de redes.

A medida que la fecha de los dos encuentros deportivos se acerca, aumenta el número de personas que busca más información en Internet o siente curiosidad al recibir un mensaje relacionado con el torneo de fútbol o las Olimpíadas en sus casillas, según advierte la compañía experta en seguridad informática Kaspersky Lab.

En el caso de la Eurocopa , que se celebrará en junio en Polonia y Ucrania , los cibercriminales ofrecen supuestos descuentos en la reserva de habitaciones de hoteles o entradas a menor precio . Sin embargo, debido a que los valores que ya se ven en el asunto son irreales, es fácil identificar que se trata de phishing o correo basura .

Con respecto a los Juegos Olímpicos , que tendrán lugar en julio en Londres , los hackers promocionan un falso concurso para ganarse localidades, pases gratuitos exclusivos e incluso viajes con todo pago.

Según Kaspersky, uno de los ganchos es un mensaje en el que indican al internauta que ha ganado una lotería que supuestamente ha organizado el Fondo Olímpico.

Las recomendaciones son evitar ingresar a los sitios con estas supuestas ofertas, en especial si están en otro idioma o no son organizados por compañías conocidas, y no brindar nunca datos privados, como la dirección de la vivienda o el número de la cuenta bancaria.

 

Fuente: elporvenir.com.mx

La empresa de seguridad en Internet Karspersky, con sede en Moscú, ha detectado el virus Flame, diseñado para recopilar y robar información estratégica. Se trata del software de espionaje más complejo que se ha descubierto, y ha estado funcionando al menos durante cinco años, según la compañía. La mayoría de los ordenadores afectados, Kaspersky ha detectado unos 600, se encuentra en Irán, Israel, Palestina y Siria, seguidos de otros países de fuera de esa región, como Sudán.

Los primeros análisis sobre Flame, realizados por Kaspersky a instancias de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, indican que está principalmente diseñado para espiar a los usuarios de los ordenadores que infecta. Les puede robar documentos, realizar capturas de pantalla de los programas que usa, grabar las conversaciones que mantienen a través de sistemas de vozIP o de servicios de mensajería instantánea….

Como también está diseñado para infectar al protocolo de comunicación inalámbrica Bluetooth, puede buscar aparatos móviles en su radio y robarles la información que contiene, como la agenda de contactos. Flame incluso puede escanear el tráfico de la red local a la que está conectado el equipo infectado y recopilar todos los nombres de usuario y contraseñas que se trasmiten por esa red. Los datos recabados son enviados después al centro de control en manos de los atacantes.

El patógeno informático, mezcla de troyano, gusano y con capacidad para tomar el control del equipo en el que se instala, aglutina todas estas funcionalidades en sus 20 MB de archivo. “Como es  extensible, se le pueden añadir módulos y modificar sobre la marcha su configuración para que realice nuevas actividades de espionaje. Por esto consideramos que es una herramienta maliciosa muy compleja”, explica por teléfono el experto de Kaspersky  Dmitry Bestuzhev.

A pesar de que “técnicamente Flame es diferente a Stuxnet y Duqu”, añade Bestuzhev, “comparte el mismo objetivo: robar información concreta de organismos gubernamentales”. Por su complejidad, ámbito de acción geográfica, naturaleza de infecciones y comportamiento, la empresa de seguridad informática considera que Flame es obra de un Estado y no cibercriminales comunes.

 

Fuente: elpais.com

HEROE O VILLANO?

Todo gran hombre tiene una pizca de mesianismo inscrito en su código genético. Los grandes hombres también suelen ser arrogantes, capaces de mantenerse firmes en sus propósitos pese a los obstáculos que puedan encontrar en el camino y tendentes a creerse aún más importantes de lo que son, aunque esto último no tiene demasiada importancia porque en realidad todos los hombres, grandes, medianos y pequeños, tendemos a creernos más importantes de lo que en realidad somos. La especie humana es, por definición, atrabiliaria, y en este sentido Julian Assange, el creador de Wikileaks, es tan buen representante nuestro como cualquier otro, pero con una inteligencia por encima de la media.

Producto de una relación no duradera entre dos activistas contra la guerra del Vietnam, Assange nació en Australia en 1971 y estuvo los primeros nueve años de vida viajando por todo el país con su madre y su padrastro (de él le viene el apellido, de origen oriental), que se dedicaban a los títeres y el teatro ambulante.

Fue un niño inquieto y desarraigado en contacto con la naturaleza (hábil apicultor desde muy pronto) y capaz de crear tendencias en su entorno: una vez consiguió convencer a todos los compañeros de su escuela de que lo mejor para que una herida dejara de sangrar era rodar por una zona empapada de barro. Fue un adolescente pionero, absorto por las posibilidades que a su generación le ofrecía un ordenador conectado a la línea telefónica a través de un módem. Convertido en hacker, era capaz de poner en jaque a gobiernos y grandes corporaciones, y aquella aventura juvenil terminó en los juzgados.

En 2006 consideró que, tras su experiencia como hacker y programador, ya había visto lo suficiente del funcionamiento de las grandes organizaciones y decidió dar un paso más: «Cuando te metes hasta el fondo de la mayor parte de organizaciones, enseguida ves que todas ellas flotan en un mar de poder y clientelismo, y que se defienden a base de marketing». Desde los gobiernos a los bancos, todas funcionan de manera similar, y por eso registró el dominio Wikileaks.org, desde el que empezaría a filtrar en bruto documentos a mayor vergüenza de bancos suizos y gobiernos africanos para avanzar luego hacia la revelación de materiales de las guerras de Afganistán e Irak que ponían directamente en la picota al Gobierno de los Estados Unidos y otros muchos de su órbita.

Para llevar a cabo esta tarea intentó una alianza, de la que salió bastante escaldado, con medios de prensa escrita como «The New York Times» y «The Guardian»: «La realidad es un aspecto de la propiedad. Hay que confiscarla. Y el periodismo de investigación es el noble arte que consiste en confiscar la realidad, arrebatándosela a los poderosos».

Sumamente inteligente, valiente hasta lo temerario y arrogante -en Francia tuvo que ingresar en un hospital para tratarse de la malaria y se enfadó muchísimo porque una enfermera quería pincharle paracetamol para bajarle la fiebre-, es muy consciente de que «para que tu interacción con el mundo tenga sentido, o bien has de constreñir tu imaginación y encoger artificialmente el mundo; o bien has de encontrar la manera de implicarte de verdad con el mundo entero tal como actualmente lo percibimos, con su sobrecarga informativa y todo lo demás».

Desde luego, él no es de los que constriñen la imaginación y encogen el mundo. Acusado de tener las manos manchadas de sangre por el simple hecho de dar a conocer información clasificada o vídeos como «Collateral murder», en el que se ven víctimas civiles durante la invasión de Irak, no se puede negar la importancia de Assange como periodista de investigación en un mundo en el que, para millones de personas, internet y las nuevas tecnologías se han convertido en una herramienta de comunicación imprescindible. Y tampoco se puede negar que ha aprendido muy bien la lección del marketing que con tono abiertamente ácrata les critica a esas grandes corporaciones. Este libro se titula Autobiografía no autorizada, lo que en sí mismo entraña un oxímoron. ¿Cuál es la clave al decir de Canongate Books, la editorial que firmó con él el contrato para el libro? Pues que primero firmó encantado y puso a un escritor de su elección a trabajar en el libro, luego se gastó el anticipo en abogados para su defensa en una causa por violación procedente de Suecia y más tarde declaró que «las memorias son siempre prostitución». Pero el libro lo tenemos entre las manos. Hombre, como estrategia de marketing yo creo que no está nada mal.

Julian Assange, como todos los grandes hombres, es excesivo y contradictorio. Entre sus enemigos están el Pentágono, Sarah Palin y algún furibundo presentador de la Fox. Según el cristal con que se mire puede pasar por héroe o villano. Yo creo que tiene mucho más de lo primero que de lo segundo, pero ustedes deciden. En cualquier caso, para conocerlo un poco mejor es imprescindible leer este libro apasionado y apasionante.

 

Por Alfonso López Alfonso

Fuente: lne.es

En el ciberespacio se libra una intensa lucha entre los detractores de Enrique Peña Nieto y su equipo especialista en mercadotecnia política, empeñado en revertir las tendencias negativas contra el candidato priista que se desataron y se han generalizado a partir de su “viernes negro” en la Universidad Iberoamericana. Se trata de un fenómeno de nuevo cuño con el que no pueden lidiar los “expertos” en mercadotecnia electoral. No han logrado aplacar la ola creciente de descontento expresada en los nuevos medios convergentes, donde se aprecia un crecimiento acelerado de las “audiencias deliberativas”.

“Estamos pasando por un momento de crisis”, se escucha una voz en off que le da órdenes a un grupo de jóvenes. “Tenemos dos hashtags (#) negativos que hay que darles la vuelta de inmediato. Es necesario darle clik a #EsMomentoDeMéxico y retuitear a la cuenta del candidato. Su cuenta es @EPN, por si alguien no lo sabe”, remató.

Este video, titulado La verdad de Peña Nieto en Twitter, se subió al portal de YouTube dos días después del primer debate presidencial realizado el domingo 6 y poco antes de que el candidato presidencial priista visitara la Universidad Iberoamericana, en su “viernes negro”.

Se trataba de uno de los call center desde donde decenas de jóvenes denominados @ectivistas emiten mensajes a las redes sociales. El video documentaba cómo operaron para generar un falso apoyo a Enrique Peña Nieto durante el primer debate televisivo entre los aspirantes a la Presidencia.

Los @ectivistas es la nueva agrupación que por un salario o una “módica ayuda” realizan ciberactivismo a favor de Peña Nieto. Se presentan en sus eventos para echarle porras y se colocan el copete de plástico que buscaron imponer como una moda entre los jóvenes, aunque no lo han logrado. Se encuentran en todo el país y a veces se coordinan con el Movimiento Nacional de Cibernautas (MNC), organización creada por Sergio José Gutiérrez Hernández y que asegura tener 33 mil seguidores.

Al frente del grupo de @ectivistas se encuentra Alejandra Lagunes Soto Ruiz, quien se define como “representante de social media marketing” y se incorporó al equipo de Peña Nieto tras la crisis en redes sociales ocurrida el 3 de diciembre de 2011, durante la Feria Internacional del Libro en Guadalajara.(Apro)

Fuente: elsegundero.com

Gobiernos e industria privada en Latinoamérica trabajan para establecer leyes que castiguen los delitos informáticos; aún falta camino por recorrer

MÉXICO, D.F.- Con la ola de detenciones de agrupaciones delictivas en materia informática en países de la Unión Europea, Asía y en Estados Unidos, donde los gobiernos establecen una relación estrecha con empresas proveedoras de seguridad de datos, se ha observado que otras regiones optan por eliminar la brecha que existe en materia penal.

“En lo que se refiere a América Latina, existen instituciones que persiguen los delitos cibernéticos tomando una analogía del código penal convencional. Estas iniciativas aisladas cobran fuerza porque gobiernos, industria privada, sector financiero y entornos militares están tomando real conciencia de lo que significan las amenazas informáticas”, asegura Jorge Mieres, analista de malware de Kaspersky Lab.

Sin embargo, algo que se presentará al momento de implementar cualquier regulación, alerta Mieres, es la falta de abogados especializados en esa materia, aunque se muestra confiado de que la entrada en vigor de cualquier regulación hará que los usuarios estén protegidos tanto en lo tecnológico como en el ámbito legal.

“Muy pronto comenzaremos a ver noticias de bandas delictivas que utilizan a Internet como medio de ataque. De hecho estamos trabajando desde hace varios meses localizando a un phisher que se dedica a robar información de índole bancaria; los últimos reportes indican que está basado en República Dominicana”, comenta el experto.

 

Ataques persistentes

A pesar de que el flujo de ataques computacionales en la región no se compara con lo que se genera en Europa, sigue siendo preocupante que en los últimos años se ha estado masificando y cada vez son más las personas que se dedican a la perfección del delito informático.

Muchos de los casos donde se logra la identificación de los criminales, explica Mieres, no son difundidos para no alertar a los demás interesados: “Varios escapan del ámbito informático y no son difundidos, pero en Argentina, México, Chile y Colombia hemos trabajado estrechamente con las diferentes policías, llegando con éxito a las personas involucradas en delitos”.

Algo que se ha tomado muy en cuenta a nivel mundial, es la correcta seguridad de instituciones y empresas que al ser blanco de ataques puedan provocar la pérdida de seres humanos, tal es el caso de compañías generadoras de energía nuclear, termoeléctricas, hidrocarburos, petroleras o hidroeléctricas, donde un ataque importante puede desencadenar una catástrofe.
Tecnología VANGUARDIA Lunes 28 de mayo de 2012

Actividad de Malware

Información abril de 2012

Se detectaron y neutralizaron más de 280 millones de programas maliciosos
Se previnieron 134 millones (48% de todas las amenazas) de infecciones que circulan en Internet
Se detectaron más de 24 millones de URLs maliciosas

 

Fuente: vanguardia.com.mx

Un ataque a los sistemas informáticos que controlan una infraestructura crítica como un embalse o las redes de suministro eléctrico puede tener efectos devastadores sobre la economía de un país, incluso sobre las personas. Y no es ciencia-ficción. Hace escasos meses, el centro norteamericano de alerta temprana de terrorismo detectaba un ataque a los sistemas de suministro de agua de Springfield (Illinois), mediante el cual los hackers conseguían encender y apagar de forma sucesiva el sistema de control de la bomba de agua hasta destrozarlo.

La seguridad de estas instalaciones frente a un acto terrorista u otro tipo de ataques era hasta hoy una laguna en los países del europeos. La Comisión Europea acaba de apoyar hace escasos días un proyecto que abanderará el Inteco, orientado a desarrollar un laboratorio internacional de sistemas Scada utilizados para la supervisión y gestión de sistemas de control industrial y de infraestructuras.

Fuentes de la entidad confirmaron que la comisión notificaba hace escasos días al Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, con sede en la capital leonesa, la evaluación favorable del proyecto que se desarrollará dentro de un programa de prevención, reparación y gestión en materia de terrorismo y otros riesgos de seguridad. Europa aportará 530.167 euros de los 590.000 en los que ha sido presupuestado el encargo para un horizonte de dos años. La prioridad del Scada Lab, como se denomina el plan, conducirá a la construcción de una infraestructura de pruebas, la identificación de vulnerabilidades —existen multitud de flaquezas en sistemas de control industrial que podrían permitir un ataque— y, en general, a la mejora de la seguridad y la sensibilización de las organizaciones implicadas, según la información facilitada por este instituto dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

El objetivo del trabajo es aumentar la capacidad de protección de infraestructuras críticas en sectores como el transporte, la energía, las TIC, el químico, el financiero, el alimentario o el de salud mediante el desarrollo de un laboratorio para poner a prueba los ejercicios de investigación, detección y mitigación de ataques cibernéticos en tecnologías Scada. En resumen, se resolverán problemas específicos de seguridad para proteger los sistemas de control industrial utilizados por grupos de usuarios finales. La iniciativa aprovechará el conocimiento y los activos existentes a fin de mantener el entorno de seguridad de la UE en las infraestructuras de mayor vulnerabilidad.

Los grupos destinatarios del laboratorio serán las autoridades de seguridad, asociaciones industriales sectoriales, centros de investigación, operadores de infraestructuras críticas, proveedores de Scada y otros usuarios. Se pretende con esta fórmula que los resultados lleguen a la mayor audiencia posible teniendo en cuenta la dimensión de Europa y definiendo los mecanismos y canales de comunicación adecuados durante el ciclo de vida del proyecto.

El instituto será el líder europeo de este proyecto y coordinará a socios como el Centro Nacional para la Protección de Infraestructuras Críticas, la Agrupación Empresarial Innovadora para la Seguridad de las Redes y Sistemas de Información (España), Zanasi Alessandro (Italia), Europe for Bussiness (Reino Unido), Theodore Puskas Foundation (Hungria), Telvent Energía y Global Service (ambas españolas).

 

Fuente: diariodeleon.es

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.107 seguidores