Después de reclamar por la vida de más de un cuarto de millón de personas; causando la mayor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial; y encendiendo las llamas del estado islámico de Irak y Siria (ISIS), la guerra civil en Siria que comenzó en 2011 como una protesta pacífica contra el presidente Bashar al-Assad. Más tarde se convirtió en una guerra de representación internacional, indicando el posible inicio de una Tercera Guerra Mundial. Al menos, eso es lo que el Occidente y los principales medios de comunicación quieren que usted crea.

Sin embargo, la verdad es que Estados Unidos y sus aliados están usando los “crímenes de guerra” y los “crímenes de proporciones históricas” en Siria para prolongar la guerra por poderes, derrocar Assad y anexar a un país independiente. Lamentablemente, las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y otros “partidos interesados” (incluidos los principales medios de comunicación), apoyan a Occidente en su intención maliciosa.

syria

La demanda occidental

“Rusia y el régimen sirio deben más que una explicación al mundo de por qué siguen atacando hospitales e instalaciones médicas, niños y mujeres”, dijo recientemente el secretario de Estado estadounidense, John Kerry. Kerry pidió una investigación sobre los ataques militares rusos y sirios contra civiles y centros médicos en Aleppo, como crímenes de guerra.

“Existe evidencia clara y abundante de que el régimen de Assad y el gobierno ruso están cometiendo crímenes que incluyen, entre otros, ataques deliberados contra civiles, castigo colectivo, hambre como instrumento de guerra, tortura, asesinato, trato inhumano de prisioneros y uso de armas químicas en el campo de batalla “, afirmó The Washington Post.

“La antigua ciudad de Alepo, un lugar de civilidad y belleza milenaria, es hoy un matadero -un horrible lugar de dolor y miedo, donde los cuerpos sin vida de los niños pequeños están atrapados bajo las calles de escombros y las mujeres embarazadas deliberadamente son eliminadas” observó el Jefe de derechos humanos de la ONU, en busca de una investigación sobre crímenes de guerra.

La evidencia occidental

1. Una comisión para la justicia y la responsabilidad internacional – una organización no lucrativa financiada por los estados occidentales incluyendo Reino Unido, los EEUU, la UE, Alemania, Suiza, Noruega, Canadá y Dinamarca – contrabandeó más de 600.000 documentos sirios TOP SECRET a Europa Occidental.

Un análisis de unos 400 documentos “vinculó la tortura sistemática y el asesinato de decenas de miles de sirios a una política escrita aprobada por el presidente Bashar al-Assad, coordinada entre sus agencias de inteligencia de seguridad e implementada por los agentes del régimen”. Los documentos ni la evidencia se han hecho públicos.

2. Un periodista estadounidense y un ex oficial de la CIA, Adam Ciralsky, escribió sobre las 53,275 fotos que “César” (un fotógrafo militar sirio convertido en denunciante de crímenes de guerra, que huyó del país en agosto de 2013) tomó como evidencia espantosa de la brutalidad de Assad.

“Las imágenes, la mayoría de ellas tomadas en hospitales militares sirios, muestran cadáveres fotografiados a corta distancia – uno a la vez, así como en pequeñas agrupaciones. Prácticamente todos los cuerpos -miles de ellos- muestran signos de tortura: ojos agrietados; Genitales mutilados, magulladuras y sangre seca por golpes; quemaduras ácidas y eléctricas; adelgazamiento; y marcas de estrangulación “, explicó Ciralsky. Estado actual: El tesoro, así como el fotógrafo “César”, está oculto al público.

3. En 2015, Amnistía Internacional documentó las sistemáticas y generalizadas “atrocidades impensables”, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen de Assad, en un informe de 74 páginas (incluido el uso indiscriminado de armas explosivas, detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas ). La investigación desgarradora involucró a sólo 78 residentes (en su mayoría antiguos) y 29 profesionales que trabajan en Alepo.

4. El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos – el grupo de vigilancia con sede en Londres, a menudo citado como la fuente más autorizada de información sobre el abuso de los derechos humanos en Siria – es una herramienta de propaganda occidental dirigida por un hombre que visitó por última vez a Siria en 2000 (11 Años antes de que comenzara el conflicto armado). Se basa en “inteligencia” que supuestamente reunieron alrededor de 200 “activistas” a los que nunca ha conocido. Estado Actual: Sea cual sea el reclamo de la SOHR, los medios de comunicación convencionales reportan como verdad sin verificar su naturaleza – porque la SOHR no hace referencia a ninguna fuente.

Las mentiras occidentales

¿Por qué el mundo enojado y (hoy en día) preocupado no pregunta a los Estados Unidos y a los principales medios de comunicación algunas preguntas pertinentes? ¿Qué hace Occidente en Siria? ¿Por qué el Occidente amante de la paz prolonga la guerra? ¿Por qué Occidente apoya a los rebeldes en un país extranjero? ¿Por qué está Occidente financiando y armando a ISIS?

¿Por qué las fuerzas occidentales no son responsables por crímenes de guerra como bombardear un hospital? ¿Por qué los principales medios de comunicación, las ONG y las Naciones Unidas no responsabilizan a Occidente por crímenes cometidos en su propia tierra, o en Israel, África o Yemen?

Una razón puede ser debido a la abundancia de gas natural bajo el suelo sirio, y que esto puede muy bien ser otra guerra “petrodolar”. Los Estados Unidos habían mirado durante mucho tiempo a Siria – años antes de la guerra civil y la “revolución” de 2011. Los cables WikiLeaks filtrados muestran al embajador estadounidense en Siria (2004-2007) William Roebuck discutiendo un plan para eliminar a Assad del poder, en diciembre 2006.

Mientras que las fuerzas rusas e iraníes entraron en Siria a petición de Assad para luchar contra ISIS y los rebeldes armados, los militares occidentales invadieron Siria -un país soberano y un estado miembro de las Naciones Unidas- para derrocar violentamente al gobierno sirio.

¿Por qué Occidente no invadió Arabia Saudita para iniciar una “intervención humanitaria” y salvar a ciudadanos inocentes de su brutal dictador? Arabia Saudita sigue siendo miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y un aliado de Estados Unidos, a pesar de su pobre historial de derechos humanos, si se justifica el ataque a un país independiente e inocuo, ¿por qué los Estados Unidos actuaron contra Osama bin Laden?

El esfuerzo occidental para anexionar Siria se ha basado en una serie de mentiras toscamente giradas y puntos de discusión generados por los medios de comunicación. En septiembre, RT se atrevió a exponer las 10 principales mentiras occidentales sobre el conflicto sirio en las que los principales medios de comunicación están negociando, para engañar al público occidental para que respalde otro proyecto fallido de construcción de la nación (después de Yugoslavia, Irak y Libia). Obviamente, los medios de comunicación del miedo no encontraron rentable dar a las publicar estas mentiras.

De calificar el conflicto culpa del malvado Assad (y Assad es un dictador brutal que no gozaba de apoyo popular, de retratarlo como un presidente intransigente interesado sólo en “matar a su propio pueblo) – y no en paz y reconciliación, la lista es interminable. Desde acusar al gobierno sirio ya Rusia por ayudar a ISIS y calificar las intervenciones occidentales en Siria como humanitarias, al afirmar que Rusia estaba actuando por su propio interés y que Occidente estaba del lado de los “buenos” en Siria, ¿puedes estar seguro de la “verdad”? En realidad, Occidente no ha estado luchando contra el ‘terror’ en Siria, lo ha ayudado.

¿Recuerdan a la periodista estadounidense Serena Shim, asesinada en octubre de 2014, después de que revelara el vínculo ISIS-Turquía-Estados Unidos que demostró que Occidente estaba ayudando a ISIS en Siria?

La realidad siria

Henry Lowendorf, miembro de la Junta Ejecutiva de la Delegación para la Paz y la Investigación en Siria, quien regresó de Siria en agosto, señaló: “Lo que vimos en Siria va en contra de todo lo que leemos en Estados Unidos”.

Antes de 2011, el analfabetismo en Siria había sido aniquilado; La esperanza de vida fue de 75,9 años y el gobierno gastó enormes cantidades de dinero para mejorar la nación. Desarrollar proyectos de riego, electricidad, agua y construcción de carreteras, y ampliar los servicios de salud y educación a las áreas rurales; Y China invirtió cientos de millones de dólares para modernizar la antigua infraestructura de petróleo y gas de Siria.

Poco después de que el conflicto comenzara en 2011, el gobierno sirio otorgó autonomía a las regiones kurdas y transfirió la autoridad política a organizaciones izquierdistas nacionalistas kurdas. A diferencia de Arabia Saudita, en Siria, sunitas, cristianos, alauitas, drusos, judíos y otros grupos religiosos pueden practicar libremente su fe religiosa.

En 2012, una nueva constitución -que puso fin al monopolio de poder político del partido socialista árabe Baath- fue puesta al pueblo sirio, que la aprobó con una votación del 89,42%. El artículo 8 de la nueva Constitución establece: “El sistema político del Estado se basará en el principio del pluralismo político y ejercerá el poder democráticamente a través de las urnas”.

En 2014, Assad ganó una victoria aplastante en la primera elección presidencial multipartidista del país, que fue supervisada por observadores internacionales de 14 países. Una encuesta independiente en julio de 2015 encontró que el 47% de los sirios pensaba que Assad tenía una influencia positiva en asuntos en Siria, comparado con el 35% que pensaba lo mismo del Ejército Libre Sirio Libre y 26% de la Coalición de Oposición Siria.

Sputnik News informa: “Los medios de comunicación occidentales retratan a las fuerzas sirias como que han bloqueado las ciudades y el hambre como un arma contra los residentes. Nada mas lejos de la verdad. Las poblaciones han sido mantenidas como rehenes por los grupos terroristas y usadas como escudos humanos para evitar que el ejército sirio avance para liberar a los que son retenidos contra su voluntad “.

¿No actuarán los Estados Unidos sin piedad si se enfrentan a una violenta insurrección de “rebeldes” respaldados por extranjeros que matan a funcionarios del gobierno y explotan edificios del gobierno? ¿El país permitirá que los terroristas ataquen su soberanía? ¿Ningún derecho? Assad fue tan despiadado en 2011, como los Estados Unidos habían estado después del 11-S. ¿Alguien invadió los Estados Unidos, sin embargo?

¿Assad gaseó con armas químicas a su propio pueblo en Ghouta? Occidente no sabe quién llevó a cabo el ataque con armas químicas; Si usted pide la prueba de que Assad lo hizo, es probable que no recibirá una respuesta.

Assad, en julio, pidió a Occidente que ayude a estabilizar Siria al no derrocar al gobierno y al no dar ningún paraguas o apoyo a los terroristas. Dijo a CBS News en 2015:

“Esta intervención en asuntos sirios; no me preocupa ser franco. Nunca me importó, siempre y cuando haya apoyo público del pueblo sirio. Esa es mi legitimidad. La legitimidad proviene de cosas como esas, pero por qué … te diré por qué, porque Occidente está acostumbrado a tener títeres. No son líderes independientes, ni funcionarios, ni ningún otro país, y ese es el problema con Putin; ellos demonizan a Putin porque él puede decir ‘no’, y quiere ser independiente, porque Occidente, y especialmente Estados Unidos, no acepta socios.

“Sólo aceptan seguidores. Incluso Europa no es un socio de los Estados Unidos. Eso es ser muy franco contigo. Así que este es su problema con Siria. Necesitan a alguien que siga diciendo “sí”. Un sí-hombre, un títere, una marioneta, etc.

 

El sentido común

Es importante entender que no todo lo que leemos en los principales medios de comunicación sobre Assad es veraz, sino más bien similar a lo que vimos durante la Guerra del Golfo en Irak. No se olvide de las tácticas del gobierno de EE.UU. utilizadas para invadir Irak – la mentira de las armas de destrucción masiva. Recuerde que nunca se encontró evidencia de que las tropas iraquíes hubieran sacrificado a los niños en Kuwait retirándolos de las incubadoras, una historia falsa distribuida por los hijos del embajador kuwaití a los Estados Unidos, que el gobierno de Bush utilizó posteriormente para anexar Iraq.

Es evidente que los estados árabes occidentales y sunníes mienten mucho sobre Assad, o engañan a todos sobre lo que está sucediendo en Siria. Pero antes de hacer un juicio, pregúntese: ¿Es Siria una amenaza para el mundo? ¿A quién debes apoyar: un gobierno popular (o autoritario si sigues insistiendo) tratando de defender a su nación de dentro y fuera de la invasión, o un gobierno democrático que intenta librar una guerra basada en evidencia plantada para arruinar a una nación rica en gas del Medio Oriente?

 

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas