Category: ANONYMOUS


También se ha instalado un temporizador de cuenta regresiva en el sitio web de Operation Resistance, contando los días, horas, minutos y segundos hasta que comience la desinstalación del régimen actual de Trump.

#OpResistance is engaged 

Anonymous en YouTube ha emitido una advertencia al presidente Donald Trump para que renuncie el 28 de febrero, afirmando que desde que asumió el cargo, se ha visto “un ataque sin precedentes contra la decencia humana básica y los derechos civiles”.

También se ha instalado un temporizador de cuenta regresiva en el sitio web de Operation Resistance, contando los días, horas, minutos y segundos hasta que comience la desinstalación del régimen actual de Trump.

El material de apertura del mensaje de YouTube da un guiño a los que ya están protestando. “Protestaremos, resistiremos y continuaremos practicando la desobediencia civil hasta que podamos declarar claramente que este régimen ha terminado. Tienes exactamente 35 días o saldremos a la calle en un día de resistencia “, dice el Mensaje Anónimo, Anonymous.

“El rechazo a la inmigración de los países musulmanes sentó el precedente para una ideología aislacionista que la historia nos ha demostrado es lo que perpetuó ambas guerras mundiales”, continúa el clip, haciendo referencia a la historia para apoyar su argumento.

“No descansaremos hasta que se cumplan estas exigencias. Si estas demandas no se cumplen, no te dejaremos dormir sin hacer oír nuestras voces a través de esta gran nación. Tienes exactamente 35 días o saldremos a la calle en un día de resistencia. Te haremos saber la verdadera extensión del poder e influencia del pueblo estadounidense. Somos una nación fundada en la revolución y continuaremos esa tradición hasta que nuestro gobierno vuelva a estar estable y en manos competentes “.

Trump insiste en mentiras flagrantes y en la expedición de la Dakota Access Pipeline, son sólo algunos de los que se mencionan. “No vamos a permitir esto.”

 

 

La llamada a la acción exige:

1. Que Donald Trump renuncie al cargo de Presidente de los Estados Unidos para el 28 de febrero de 2017;

2. Que la actual administración presente su renuncia antes del 28 de febrero de 2017;

3. Que se haga la administración interina de altos funcionarios electos del Partido Independiente, eliminando así cualquier sesgo o apropiación indebida indeseable de la oposición;

4. Que las primeras elecciones libres y justas sean convocadas lo antes posible.

El 1 de marzo, si esto no tiene lugar, la convocatoria es para que la gente tome las calles y marche en masa por el cambio – “El 1 de marzo, esperennos a todos”.

 

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

Fuentes: anonhq.com – AnonWatcher

 

Anuncios

Hay muchos ciudadanos estadounidenses que ahora están animando a la represión de las manifestaciones en los Estados Unidos, y nos gustaría recordarles a estas personas que existe el derecho a reunirse por cualquier razón. Si ese derecho fuera despojado del pueblo, habría muy poco para impedir que el gobierno despojara lentamente a los ciudadanos de otras libertades, ya que muy pocas personas podrían legalmente denunciar tales acciones.

LWS112 FERGUSON (MISURI, ESTADOS UNIDOS). 20/11/2014 Un manifestante permanece ante los agentes que custodian el Departamento de Policía de Ferguson, en Misuri, en la madrugada del 20 de noviembre de 2014. El gobernador de Misuri (EEUU), Jay Nixon, declaró el estado de emergencia ante la posibilidad de que se produzcan disturbios tras el fallo de un jurado en el caso de la muerte del joven negro Michael Brown a manos del policía blanco Darren Wilson, que se espera para antes de que concluya el mes.La declaración del gobernador tiene una vigencia de 30 días y activa el despliegue de la Guardia Nacional para asistir a la policía estatal y local en caso de que se desate la violencia en Ferguson, un barrio a las afueras de la ciudad de San Luis donde falleció Brown el pasado 9 de agosto.

EFE/LARRY W.SMITH

Con lo que parece ser el comienzo de una nueva guerra contra la Primera Enmienda, varios estados están tomando medidas para detener las manifestaciones públicas, como el estado de Minnesota que promueve un proyecto de ley que haría a los manifestantes responsables de los costos de la policía. Al mismo tiempo, los periodistas están siendo arrestados por cubrir las protestas.

En el caso “De Jonge (de 1937) contra el estado de Oregon”, la Corte Suprema de los Estados Unidos escribió que “el derecho a la asamblea pacífica es un derecho afín a los de la libertad de expresión y de la prensa libre y es igualmente fundamental”.

Aunque ninguno puede negar que la violencia puede y tiene lugar en las protestas, la mayoría de los manifestantes son pacíficos, y esta información viene directamente del Jefe de Policía de DC. Y sin embargo, desde las manifestaciones de Occupy a Standing Rock, vemos secuencias de video de la policía atacando a manifestantes pacíficos, que más tarde reclaman la violencia en nombre de los manifestantes a pesar de la evidencia en video.

Un problema inmediato para los manifestantes con el proyecto de ley sucede en Minnesota, en cualquier momento la policía puede afirmar que se sienten amenazados sea verdad o no. En un país en el que simplemente tener un cigarrillo electrónico puede hacer que te maten, cualquier número de gestos modestos se pueden considerar una “amenaza”. El proyecto de ley de Minnesota tiene la intención de reprimir fácilmente a las manifestaciones.

Este defecto ya ha sido reconocido por el representante demócrata John Lesch, quien calificó el proyecto de ley de “demasiado vago”.

“El proyecto de ley en sí no se piensa realmente en cómo se aplicaría. Realmente estaba lanzando carne roja a los grandes fanáticos de Trump a quienes realmente no les gustan las protestas, a menos que por supuesto sea su protesta “.

La directora legal de la ACLU (Unión Americana de Libertades Civiles) de Minnesota, Teresa Nelson, se hizo eco de estas preocupaciones y advirtió que el proyecto de ley podría habilitar al gobierno para elegir los tipos de manifestantes que perseguirán hasta en un tribunal civil. Nelson continúa:

“Mucha gente puede tener la capacidad de sentarse en la cárcel por un par de días, pero no la capacidad de gastar cientos de miles de dólares en respuesta a un acto de desobediencia civil. Así que creo que disminuiría significativamente el número de personas que están dispuestas a protestar, porque simplemente no pueden pagar la deuda aplastante que generaría “.

Según el autor del proyecto de ley, el representante Nick Zerwas, ese es precisamente el punto:

“Es una táctica, pero tiene un costo. Usted viola la ley para demostrar algo y entonces usted paga la pena. ”

El proyecto de ley de Minnesota se denomina “altamente racializado” debido al hecho de que está dirigido al movimiento BLM (Blacks Lives Matter), que ni los partidarios ni los críticos del proyecto de ley niegan. En un comunicado del presidente de NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) de Minneapolis, Jason Sole, dijo:

“Es sólo otra manera de decir, OK, si no se detienen y nos permiten ejecutarlo como queremos ejecutarlo, vamos a seguir penalizándolos. Siempre ha sido la respuesta cuando la gente quiere levantarse. Si nos fijamos en el movimiento por los derechos civiles, la gente fue golpeada, tenía perros. Esta es otra manera de decirnos que nos quedemos en nuestro lugar.

Mientras tanto, al menos seis periodistas fueron arrestados mientras cubrían las protestas que tuvieron lugar durante la toma de posesión de Trump en Washington (otros informes indican que había siete). Evan Engel, Alexander Rubinstein, Jack Keller, Matthew Hopard, Shay Horse y Aaron Cantu fueron arrestados junto con otros 230, aunque niegan participar en la violencia. Suzanne Nossel, la directora ejecutiva de Pen America, hizo la siguiente declaración:

“Estas acusaciones de delitos son extrañas y esencialmente inéditas cuando se trata de periodistas aquí en Estados Unidos que simplemente estaban haciendo su trabajo. Ni siquiera estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Estaban en el lugar correcto.

Para añadir a las circunstancias “extrañas” de la situación, el jefe de policía provisional Peter Newsham declinó abordar los detalles de la detención masiva, ni comentaría por qué los periodistas fueron acusados. Lo siguiente es un extracto de US News:

Peter Newsham dijo a USNews que no podía confirmar que ordenó la detención en masa y dijo que no podía comentar por qué algunos periodistas fueron acusados mientras que al menos otros cuatro se les permitió retirarse.

Si continúan apoyando el hecho de que estos periodistas fueron arrestados, considere esto: según USA Today, los otros cuatro que se les permitió salir eran representantes de los medios de comunicación, y ninguno de ellos fue acusado. Incluso si usted siente que la policía estaba justificada en arrestar a los periodistas arriba mencionados, usted todavía debería estar enojado con los dobles estándares cuando se trata del tratamiento de los principales medios de comunicación.

Hay muchos ciudadanos estadounidenses que ahora están animando a la represión de las manifestaciones en los Estados Unidos, y nos gustaría recordarles a estas personas que existe el derecho a reunirse por una razón. Si ese derecho fuera despojado del pueblo, habría muy poco para impedir que el gobierno despojara lentamente a los ciudadanos de otras libertades, ya que muy pocas personas podrían legalmente denunciar tales acciones.

 

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

Después de reclamar por la vida de más de un cuarto de millón de personas; causando la mayor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial; y encendiendo las llamas del estado islámico de Irak y Siria (ISIS), la guerra civil en Siria que comenzó en 2011 como una protesta pacífica contra el presidente Bashar al-Assad. Más tarde se convirtió en una guerra de representación internacional, indicando el posible inicio de una Tercera Guerra Mundial. Al menos, eso es lo que el Occidente y los principales medios de comunicación quieren que usted crea.

Sin embargo, la verdad es que Estados Unidos y sus aliados están usando los “crímenes de guerra” y los “crímenes de proporciones históricas” en Siria para prolongar la guerra por poderes, derrocar Assad y anexar a un país independiente. Lamentablemente, las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y otros “partidos interesados” (incluidos los principales medios de comunicación), apoyan a Occidente en su intención maliciosa.

syria

La demanda occidental

“Rusia y el régimen sirio deben más que una explicación al mundo de por qué siguen atacando hospitales e instalaciones médicas, niños y mujeres”, dijo recientemente el secretario de Estado estadounidense, John Kerry. Kerry pidió una investigación sobre los ataques militares rusos y sirios contra civiles y centros médicos en Aleppo, como crímenes de guerra.

“Existe evidencia clara y abundante de que el régimen de Assad y el gobierno ruso están cometiendo crímenes que incluyen, entre otros, ataques deliberados contra civiles, castigo colectivo, hambre como instrumento de guerra, tortura, asesinato, trato inhumano de prisioneros y uso de armas químicas en el campo de batalla “, afirmó The Washington Post.

“La antigua ciudad de Alepo, un lugar de civilidad y belleza milenaria, es hoy un matadero -un horrible lugar de dolor y miedo, donde los cuerpos sin vida de los niños pequeños están atrapados bajo las calles de escombros y las mujeres embarazadas deliberadamente son eliminadas” observó el Jefe de derechos humanos de la ONU, en busca de una investigación sobre crímenes de guerra.

La evidencia occidental

1. Una comisión para la justicia y la responsabilidad internacional – una organización no lucrativa financiada por los estados occidentales incluyendo Reino Unido, los EEUU, la UE, Alemania, Suiza, Noruega, Canadá y Dinamarca – contrabandeó más de 600.000 documentos sirios TOP SECRET a Europa Occidental.

Un análisis de unos 400 documentos “vinculó la tortura sistemática y el asesinato de decenas de miles de sirios a una política escrita aprobada por el presidente Bashar al-Assad, coordinada entre sus agencias de inteligencia de seguridad e implementada por los agentes del régimen”. Los documentos ni la evidencia se han hecho públicos.

2. Un periodista estadounidense y un ex oficial de la CIA, Adam Ciralsky, escribió sobre las 53,275 fotos que “César” (un fotógrafo militar sirio convertido en denunciante de crímenes de guerra, que huyó del país en agosto de 2013) tomó como evidencia espantosa de la brutalidad de Assad.

“Las imágenes, la mayoría de ellas tomadas en hospitales militares sirios, muestran cadáveres fotografiados a corta distancia – uno a la vez, así como en pequeñas agrupaciones. Prácticamente todos los cuerpos -miles de ellos- muestran signos de tortura: ojos agrietados; Genitales mutilados, magulladuras y sangre seca por golpes; quemaduras ácidas y eléctricas; adelgazamiento; y marcas de estrangulación “, explicó Ciralsky. Estado actual: El tesoro, así como el fotógrafo “César”, está oculto al público.

3. En 2015, Amnistía Internacional documentó las sistemáticas y generalizadas “atrocidades impensables”, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen de Assad, en un informe de 74 páginas (incluido el uso indiscriminado de armas explosivas, detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas ). La investigación desgarradora involucró a sólo 78 residentes (en su mayoría antiguos) y 29 profesionales que trabajan en Alepo.

4. El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos – el grupo de vigilancia con sede en Londres, a menudo citado como la fuente más autorizada de información sobre el abuso de los derechos humanos en Siria – es una herramienta de propaganda occidental dirigida por un hombre que visitó por última vez a Siria en 2000 (11 Años antes de que comenzara el conflicto armado). Se basa en “inteligencia” que supuestamente reunieron alrededor de 200 “activistas” a los que nunca ha conocido. Estado Actual: Sea cual sea el reclamo de la SOHR, los medios de comunicación convencionales reportan como verdad sin verificar su naturaleza – porque la SOHR no hace referencia a ninguna fuente.

Las mentiras occidentales

¿Por qué el mundo enojado y (hoy en día) preocupado no pregunta a los Estados Unidos y a los principales medios de comunicación algunas preguntas pertinentes? ¿Qué hace Occidente en Siria? ¿Por qué el Occidente amante de la paz prolonga la guerra? ¿Por qué Occidente apoya a los rebeldes en un país extranjero? ¿Por qué está Occidente financiando y armando a ISIS?

¿Por qué las fuerzas occidentales no son responsables por crímenes de guerra como bombardear un hospital? ¿Por qué los principales medios de comunicación, las ONG y las Naciones Unidas no responsabilizan a Occidente por crímenes cometidos en su propia tierra, o en Israel, África o Yemen?

Una razón puede ser debido a la abundancia de gas natural bajo el suelo sirio, y que esto puede muy bien ser otra guerra “petrodolar”. Los Estados Unidos habían mirado durante mucho tiempo a Siria – años antes de la guerra civil y la “revolución” de 2011. Los cables WikiLeaks filtrados muestran al embajador estadounidense en Siria (2004-2007) William Roebuck discutiendo un plan para eliminar a Assad del poder, en diciembre 2006.

Mientras que las fuerzas rusas e iraníes entraron en Siria a petición de Assad para luchar contra ISIS y los rebeldes armados, los militares occidentales invadieron Siria -un país soberano y un estado miembro de las Naciones Unidas- para derrocar violentamente al gobierno sirio.

¿Por qué Occidente no invadió Arabia Saudita para iniciar una “intervención humanitaria” y salvar a ciudadanos inocentes de su brutal dictador? Arabia Saudita sigue siendo miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y un aliado de Estados Unidos, a pesar de su pobre historial de derechos humanos, si se justifica el ataque a un país independiente e inocuo, ¿por qué los Estados Unidos actuaron contra Osama bin Laden?

El esfuerzo occidental para anexionar Siria se ha basado en una serie de mentiras toscamente giradas y puntos de discusión generados por los medios de comunicación. En septiembre, RT se atrevió a exponer las 10 principales mentiras occidentales sobre el conflicto sirio en las que los principales medios de comunicación están negociando, para engañar al público occidental para que respalde otro proyecto fallido de construcción de la nación (después de Yugoslavia, Irak y Libia). Obviamente, los medios de comunicación del miedo no encontraron rentable dar a las publicar estas mentiras.

De calificar el conflicto culpa del malvado Assad (y Assad es un dictador brutal que no gozaba de apoyo popular, de retratarlo como un presidente intransigente interesado sólo en “matar a su propio pueblo) – y no en paz y reconciliación, la lista es interminable. Desde acusar al gobierno sirio ya Rusia por ayudar a ISIS y calificar las intervenciones occidentales en Siria como humanitarias, al afirmar que Rusia estaba actuando por su propio interés y que Occidente estaba del lado de los “buenos” en Siria, ¿puedes estar seguro de la “verdad”? En realidad, Occidente no ha estado luchando contra el ‘terror’ en Siria, lo ha ayudado.

¿Recuerdan a la periodista estadounidense Serena Shim, asesinada en octubre de 2014, después de que revelara el vínculo ISIS-Turquía-Estados Unidos que demostró que Occidente estaba ayudando a ISIS en Siria?

La realidad siria

Henry Lowendorf, miembro de la Junta Ejecutiva de la Delegación para la Paz y la Investigación en Siria, quien regresó de Siria en agosto, señaló: “Lo que vimos en Siria va en contra de todo lo que leemos en Estados Unidos”.

Antes de 2011, el analfabetismo en Siria había sido aniquilado; La esperanza de vida fue de 75,9 años y el gobierno gastó enormes cantidades de dinero para mejorar la nación. Desarrollar proyectos de riego, electricidad, agua y construcción de carreteras, y ampliar los servicios de salud y educación a las áreas rurales; Y China invirtió cientos de millones de dólares para modernizar la antigua infraestructura de petróleo y gas de Siria.

Poco después de que el conflicto comenzara en 2011, el gobierno sirio otorgó autonomía a las regiones kurdas y transfirió la autoridad política a organizaciones izquierdistas nacionalistas kurdas. A diferencia de Arabia Saudita, en Siria, sunitas, cristianos, alauitas, drusos, judíos y otros grupos religiosos pueden practicar libremente su fe religiosa.

En 2012, una nueva constitución -que puso fin al monopolio de poder político del partido socialista árabe Baath- fue puesta al pueblo sirio, que la aprobó con una votación del 89,42%. El artículo 8 de la nueva Constitución establece: “El sistema político del Estado se basará en el principio del pluralismo político y ejercerá el poder democráticamente a través de las urnas”.

En 2014, Assad ganó una victoria aplastante en la primera elección presidencial multipartidista del país, que fue supervisada por observadores internacionales de 14 países. Una encuesta independiente en julio de 2015 encontró que el 47% de los sirios pensaba que Assad tenía una influencia positiva en asuntos en Siria, comparado con el 35% que pensaba lo mismo del Ejército Libre Sirio Libre y 26% de la Coalición de Oposición Siria.

Sputnik News informa: “Los medios de comunicación occidentales retratan a las fuerzas sirias como que han bloqueado las ciudades y el hambre como un arma contra los residentes. Nada mas lejos de la verdad. Las poblaciones han sido mantenidas como rehenes por los grupos terroristas y usadas como escudos humanos para evitar que el ejército sirio avance para liberar a los que son retenidos contra su voluntad “.

¿No actuarán los Estados Unidos sin piedad si se enfrentan a una violenta insurrección de “rebeldes” respaldados por extranjeros que matan a funcionarios del gobierno y explotan edificios del gobierno? ¿El país permitirá que los terroristas ataquen su soberanía? ¿Ningún derecho? Assad fue tan despiadado en 2011, como los Estados Unidos habían estado después del 11-S. ¿Alguien invadió los Estados Unidos, sin embargo?

¿Assad gaseó con armas químicas a su propio pueblo en Ghouta? Occidente no sabe quién llevó a cabo el ataque con armas químicas; Si usted pide la prueba de que Assad lo hizo, es probable que no recibirá una respuesta.

Assad, en julio, pidió a Occidente que ayude a estabilizar Siria al no derrocar al gobierno y al no dar ningún paraguas o apoyo a los terroristas. Dijo a CBS News en 2015:

“Esta intervención en asuntos sirios; no me preocupa ser franco. Nunca me importó, siempre y cuando haya apoyo público del pueblo sirio. Esa es mi legitimidad. La legitimidad proviene de cosas como esas, pero por qué … te diré por qué, porque Occidente está acostumbrado a tener títeres. No son líderes independientes, ni funcionarios, ni ningún otro país, y ese es el problema con Putin; ellos demonizan a Putin porque él puede decir ‘no’, y quiere ser independiente, porque Occidente, y especialmente Estados Unidos, no acepta socios.

“Sólo aceptan seguidores. Incluso Europa no es un socio de los Estados Unidos. Eso es ser muy franco contigo. Así que este es su problema con Siria. Necesitan a alguien que siga diciendo “sí”. Un sí-hombre, un títere, una marioneta, etc.

 

El sentido común

Es importante entender que no todo lo que leemos en los principales medios de comunicación sobre Assad es veraz, sino más bien similar a lo que vimos durante la Guerra del Golfo en Irak. No se olvide de las tácticas del gobierno de EE.UU. utilizadas para invadir Irak – la mentira de las armas de destrucción masiva. Recuerde que nunca se encontró evidencia de que las tropas iraquíes hubieran sacrificado a los niños en Kuwait retirándolos de las incubadoras, una historia falsa distribuida por los hijos del embajador kuwaití a los Estados Unidos, que el gobierno de Bush utilizó posteriormente para anexar Iraq.

Es evidente que los estados árabes occidentales y sunníes mienten mucho sobre Assad, o engañan a todos sobre lo que está sucediendo en Siria. Pero antes de hacer un juicio, pregúntese: ¿Es Siria una amenaza para el mundo? ¿A quién debes apoyar: un gobierno popular (o autoritario si sigues insistiendo) tratando de defender a su nación de dentro y fuera de la invasión, o un gobierno democrático que intenta librar una guerra basada en evidencia plantada para arruinar a una nación rica en gas del Medio Oriente?

 

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

Fuente: facebook.com/anonymousforjustice

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

 

Es hora de explicar el significado detrás de la máscara de Guy Fawkes otra vez – desde el punto de vista limitado del ciudadano común.

Si bien parece que siempre hay una guerra librandose en algún lugar de este planeta, vivimos en una época particularmente turbulenta. Sean o no patriotas fanáticos deben admitirlo, vivimos en un mundo lleno de injusticia y codicia, a menudo en manos de aquellos en que se supone que la mayoría confía.

La corrupción se filtra hacia abajo en forma de desesperación causando enfrentamientos entre hermanos.

Los ciudadanos de naciones de todo el mundo están empezando a despertar de su sueño, y a ver al mundo como lo que realmente es.

Como resultado, la máscara de Guy Fawkes ha recibido una nueva forma de reconocimiento debido a su relación directa con el movimiento Anonymous.

Cuanto antes nos demos cuenta de que todos necesitamos de todos, mejor será.

Para muchas personas que no están familiarizados con Anonymous, es fácil suponer que se trata de un “grupo”, que tiene una comunidad y un líder que coordina reuniones clandestinas. Este no es el caso. No hay líderes. No hay una solicitud que llenar, cuota de afiliación, ni proceso de iniciación al estilo pandillero.

El movimiento Anonymous se ha convertido en un medio para que todos y cada uno pueda tomar una posición en contra de cualquier asunto que se sientan que les apasiona, ya sea el calentamiento global, o la corrupción corporativa. Hay quienes se llaman a sí mismos Anonymous en todos los continentes, luchando por una multitud de causas. No hay una idea prefijada de lo que Anonymous representa, con excepción seguramente de justicia y verdad.

Debido a que el movimiento Anonymous es incomprendido, además de estar mal representado en los medios de comunicación, muchos asumen que es una organización real. Es común escuchar a periodistas burlándose de ciudadanos comunes por llevar puestas las máscaras de Guy Fawkes – aunque parezca una banda en un intento pomposo dar una imagen de gángster, o tal vez estas personas sienten que usted necesita ganar el derecho usar la máscara.

Esta es una mala interpretación de lo que la máscara ha llegado a representar.

La máscara de Guy Fawkes en sí es ahora un símbolo para aquellos que están luchando activamente contra la corrupción en todo el mundo, es un símbolo de su anonimato. Para el ciudadano medio que no toma parte en el activismo, es un símbolo de conciencia.

Guy Fawkes fue una figura histórica real, y la tradición de usar una máscara durante la noche de las hogueras se mantiene desde hace mucho tiempo. La actual máscara de Guy Fawkes fue creada por el dibujante británico, David Lloyd, y se utilizó en la película V de Vendetta.

V for Vendetta – The Movie

No era sólo la encantadora sonrisa de la máscara que llamó la atención de la gente, también el mensaje que la película retrata. Mientras que la película puede ser considerada simplemente otra producción sin sentido, para otros es una forma artística de inspiración – una declaración que puede relacionarse con nuestros tiempos actuales.

Con el levantamiento de Anonymous, mucha gente alrededor del mundo ha comenzado a sentir esperanza de que estamos a punto de cambiar, y la máscara de Guy Fawkes representa esa esperanza.

Nos traen a la mente una vez más la imagen de un mar de caras sonriendo – todos los ciudadanos que se unen como uno – y en el fondo nos gustaría poder cambiar el mundo también.

Unidos como uno!

Debemos terminar con la idea de que la máscara de Guy Fawkes es algo que debes ganar el derecho a usar. Todos tenemos, o hemos experimentado injusticias en nuestras vidas. Todos tenemos una voz y una opinión.

Todos tenemos una voz

Tenemos que estar juntos como UNO (un rostro, una voz) y hacer saber a las instituciones corruptas del mundo que nuestros ojos están abiertos.

Anonymous – Observando a los que observan

Así que en ese sentido, a todos los que trabajan más de 40 horas a la semana y apenas llegan a fin de mes, a los estudiantes universitarios que no pueden encontrar trabajo y pagar sus préstamos, a las mujeres que sufren discriminación sexual a diario y la soportan con el fin de mantener sus puestos de trabajo, a los que han enfrentado la brutalidad de la ley a causa del color de su piel, a las madres que lloran por sus hijos en Gaza – usen la máscara orgullosamente. No importa si sus rostros y sus nombres se conocen.

No importa si ha protestado o no en alguna ciudad capital, o hackeado una base de datos importante. Lo que importa es que usted está despierto.

Despierta! Antes de que sea demasiado tarde.

Por favor, apoya nuestra página, We Are Anonymous

Anonymous Message to the United States Government 2016

Anonymous ha publicado un nuevo video. Los cuatro anteriores, todos ellos titulado "Mensaje a los pueblos 
del mundo". Éste se titula, "Mensaje para el Gobierno de los Estados Unidos 2016", y no se oyen bien. 

Entre las líneas más memorables en el video están las siguientes:

"Como los Veteranos de Irak contra la guerra, estamos resistiendo una ocupación por la que alguna vez 
arriesgamos nuestras vidas. Juramos apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos de América, y 
encontramos que el camino es difícil, que los mayores enemigos de los Estados Unidos no se encuentran en las 
arenas de alguna tierra lejana, que están aquí, en ¡¡¡¡¡casa!!!!!

Cuando la injusticia se convierte en ley la resistencia se convierte en deber. Es hora de empezar a cumplir con la opresión, con la resistencia !!!!! "

Es el momento de recuperar nuestro país, así de simple! ¡Disfruta el video!
 

 

Fuente: anonhq.com
Traducción y adaptación: Luciano Salellas

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

 

Con los años las computadoras se han convertido en una parte de nuestra existencia moderna diaria. A partir de los mensajes de texto para ver películas, publicar en Facebook o compartir fotos en Instagram a twittear pensamientos al azar, estas cosas se han vuelto tan comunes que nuestra vida cotidiana es incompleta sin ellos. Pero con todos estos dispositivos electrónicos que interactúan, los grupos y las redes se encuentra una delgada línea de riesgo de seguridad. Más o menos, este “riesgo” se basa en la máquina, o en el propio dispositivo. Con el temor de que la gente pueda explotar esas vulnerabilidades y alterar la información por varias razones “Hacker” fue el título coronado a aquellos individuos que podrían manipular los sistemas de información electrónica, y con el paso del tiempo el término “hacker” tiene una mala reputación.

big

Somos Anonymous. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos. Espérennos.

Anonymous no es sólo un colectivo de hackers o personas que les gusta discutir y hablar de hackeo de páginas web. No somos sólo un grupo de personas que hacen esto por diversión. Nuestra misión es ayudar a las personas interesadas en hacer de este mundo un mundo mejor para nuestras familias y nuestros hijos. Somos una familia:

Somos ciudadanos del mundo que damos testimonio de la tiranía, la opresión y la censura.

Somos activistas que tratamos de cambiar el sistema y el ciclo de la corrupción.

Tratamos de crear transparencia en gobiernos y en todas las instituciones de servicios públicos.

Resistimos a aquellos que tratan de violar nuestros derechos como seres humanos.

Como movimiento de individuos autónomos todavía NO TENEMOS LÍDERES que dicten los métodos de resistencia.

Algunos de nosotros somos hackers expertos y usamos nuestras habilidades para hacer disponible información crítica al público.

Algunos de nosotros organizamos protestas y mitines.

Algunos de nosotros somos voluntarios para alimentar a aquellos que no tienen con qué alimentarse.

Somos tu vecinos, tus amigos y tus conocidos.

Hacemos tu comida, reparamos tus electrodomésticos, escribimos tus libros, componemos tu música y creamos tu tecnología.

Somos tus empleados de correos, peluqueros, empleados de las tiendas y abogados.

Somos socialistas, capitalistas, ateos y religiosos. SOMOS TODOS y somos ninguno.

Ninguno de nosotros es poderoso como todos nosotros.

De todas formas, buscamos individuos entusiastas que quieran formar parte de nuestra causa, piense como nosotros y trabaje como nosotros, crea en lo que creemos y sea miembro de nuestro equipo, siendo Anonymous.

Para ayudarte a entender lo que somos y cómo puedes ser miembro del colectivo Anonymous tenemos una página web dedicada (https://newblood.anonops.com) que te ayudará. Ahora eres Anonymous (pero ya lo eras). Somos Legión. Te estamos esperando.

Unidos como Uno. Divididos por Cero. Somos Anonymous.

Fuente: anonhq.com

 

 

Los hackers de Anonymous declararon la ciberguerra contra el Gobierno de Turquía, acusándolo de apoyar al grupo yihadista Daesh, autoproclamado Estado Islámico.

“Turquía apoya a Daesh al comprar su petróleo y al hospitalizar a sus combatientes, no aceptamos que (el presidente turco, Recep Tayyip,) Erdogan continúe apoyando a Daesh”, dice un comunicado que los hackers publicaron en su canal en YouTube.

Un miembro de Anonymous que cita el mensaje del grupo advirtió que los hackers continuarán efectuando ataques contra servidores, bancos y páginas gubernamentales turcos “si continúa apoyando al EI”.

El hacker explicó que después de atacar los servidores, Anonymous haqueará los aeropuertos y las instalaciones militares de Turquía.

La semana pasada, los activistas desconocidos perpetraron ataques contra cerca de 40.000 páginas web por toda Turquía.

Tema: Lucha contra el Estado Islámico

El grupo de hackers Anonymous, fundado en 2003, llegó a ser ampliamente conocido a finales de 2010, cuando sus miembros organizaron una serie de ataques a los sitios web de las empresas y organizaciones que se oponían a la actividad de WikiLeaks, incluyendo las webs de PayPal, Visa y MasterCard.

Anonymous ataca regularmente los sitios de los Gobiernos y agencias de diferentes países.

Fuente: sputniknews.com

01-12-2015 – Distribuyen material para enseñar a principiantes cómo desmantelar páginas web y perfiles en redes sociales de personas vinculadas con los yihadistas.

Anonymous busca nuevos soldados. El grupo de hackers está intentando involucrar al mayor número de personas posible, aunque no tengan conocimientos avanzados de informática, en su ciberguerra contra el Estado Islámico. Realizaron un llamamiento mundial para luchar contra el ISIS y, a través de sus canales Internet Relay Chat (IRC), distribuyen material para enseñar a principiantes cómo desmantelar páginas web y perfiles en redes sociales de personas vinculadas con los yihadistas.
Para ello, diseñaron tres manuales. Uno para principiantes, en el que se incluyen nociones básicas de lenguaje HTML, conocimientos y consejos básicos. Señalan que “aunque muchos aspectos de la piratería requieren conocimientos de programación amplios, otros pueden ser entendidos fácilmente por la mayoría”. Con él, proporcionan herramientas que se encuentran en Internet para hackear al ISIS.
También diseñaron una Guía del reportero, algo más avanzada, que explica cómo iniciar un bot (un programa informático que imita el comportamiento humano en la red) contra una cuenta de Twitter. Esta guía viene acompañada de una lista con más de 5.000 usuarios de Twitter considerados “objetivos principales”. La tercera es la Guía del buscador, cuyo objetivo es identificar los sitios web relacionados con el Estado Islámico e informar a la web central: llaman a una acción conjunta y aconsejan no actuar de manera individual.
“En lugar de estar sentado o mirando el canal sin hacer nada, puedes beneficiarte de las herramientas y guías que te han sido proporcionadas. Tu contribución significará mucho y te animamos a participar en todas las actividades del Op. Cuantas más, mejor”, comunicó Anonymous.
Desde el pasado 14 de noviembre, el día después de los atentados de París, Anonymous asegura haber filtrado datos personales de presuntos miembros del Estado Islámico y haber bloqueado más de 5.500 cuentas en redes sociales supuestamente vinculadas a los terroristas.
La organización de hackers ha abierto un perfil en Twitter dedicado únicamente a la operación que está llevando a cabo contra el ISIS (@opparisof ficial).
¿Quiénes son?
Anonymous no es nada concreto más allá de un enjambre, se supone que enorme, de hackers conectados en la Red y encantados de esconder sus nombres y habilidades. WikiLeaks, la gran fábrica de filtraciones, los convirtió en activistas políticos en 2010. Hasta entonces, eran una mera “marca de usuarios conocidos por gastar bromas a los restaurantes, acosar a pedófilos y protestar contra la Iglesia de la Cienciología”. Así define al cibercolectivo la periodista de la revista Forbes Parmy Olson. Su libro We are Anonymous es el resultado de su amistad con Topiary, uno de los hackers estrella.
El grupo de enmascarados surgió en algún momento en torno a una web para frikis: el tablón de imágenes japonés 4chan. En esas catacumbas de la web, a cubierto de la persecución de Estados Unidos, contactaron futuros miembros de Anonymous, según Olson. A partir de 2008, incorporan la máscara de gesto guasón con la que el inglés Guy Fawkes y el resto de conspiradores de la pólvora intentaron en 1605 volar la Cámara de los Lores inglesa. Una novela gráfica primero y luego una película, V de Vendetta, la catapultan al imaginario popular. Al Estado Islámico se la juraron poco después de los atentados de Charlie Hebdo, en enero. Su venganza llegó en forma de filtración: publicaron en una web los listados de 9.200 tuiteros, supuestamente afines y vinculados a ISIS. La amenaza comenzó tras los atentados de París. Por medio de sus característico vídeo anunció el mayor ciberataque contra los yihadistas.
Fuente: eltribuno.info

9 U.S. Chemical Weapons Attacks We’re Not Allowed to Talk About

Wesley Messamore de Policy Mic ha compilado una lista de ataques con armas químicas conducidos por el gobierno de Estados Unidos contra civiles inocentes, la acumulación de estos ha causado más muertes que las acusaciones que Assad enfrenta a las naciones occidentales.

 

1.200 MILLONES DE LITROS DE ARMAS QUÍMICAS LANZADAS EN VIETNAM

Conocido como Operation Ranch Hand, el ejército de Estados Unidos dispersó diversas armas químicas sobre Vietnam y países vecinos, incluyendo Agente Naranja, desde 1961 hasta 1971. Con el propósito deliberado de destruir almacenamientos de alimentos, la ecología de la jungla, selvas y granjas fueron sus objetivos, y se estima que como resultado de estos ataques 400.000 personas murieron o enfermaron, 500.000 bebés nacieron con defectos de nacimiento, y 2 millones sufrieron cáncer y otras enfermedades. La Cruz Roja estima que un millón de vietnamitas tienen dificultades o problemas de salud relacionados con el Agente Naranja.

 

Estados Unidos nada hizo al respecto de los ataques israelíes a civiles palestinos con fósforo blanco (El fósforo blanco es un arma incendiaria terrorífica que quema la carne humana hasta los huesos)

En enero de 2009, Israel condujo la operación militar “Operation Cast Lead” en la cual civiles palestinos fueron atacados con armas químicas, incluyendo fósforo blanco. Múltiples grupos de derechos humanos, incluyendo Amnistía Internacional, informaron que el gobierno de Israel usó armas químicas para atacar ciudadanos, lo cual inicialmente el ejército negó a pesar de las pruebas fotográficas y de video. El 22 de enero de 2009 finalmente confirmaron que habían utilizado al menos 20 bombas de fósforo blanco en áreas civiles. Como observó la organización israelí de derechos humanos B´Tselem: “Estas armas incendiarias sólo deberían usarse contra objetivos militares. Cuando los objetivos militares se localizan en áreas civiles, el uso del fósforo blanco está absolutamente prohibido.”

A pesar de que Israel lo admitió, no se tomó ninguna acción contra Israel por parte de Estados Unidos. La seguridad global al día de hoy clama que el uso de fósforo blanco por parte de Israel no viola leyes ni convenciones internacionales y que supuestamente su uso es para “señalizar” o para propósitos incendiarios. Esto no es lo que vemos en el siguiente video:

 

ESTADOS UNIDOS ATACA A CIVILES IRAQUÍES CON FÓSFORO BLANCO

Fue reportado en 2004 que el ejército de Estados Unidos estaba usando fósforo blanco en Fallujah como arma incendiaria. Como Israel, Estados Unidos inicialmente mintió diciendo que sólo se usaba para crear pantallas de humo o iluminar objetivos, de todas formas el Teniente Coronel Barry Venable admitió el verdadero uso en una declaración a la BBC:

“El fósforo blanco es una munición convencional. No es un arma química. No está fuera de la ley ni es ilegal.”

Terminó admitiendo que el fósforo blanco es una “munición versátil” para “misiones letales,” Seguridad Global también insistió que Estados Unidos tiene el derecho de usarlo: “el fósforo blanco no está prohibido por ningún tratado que Estados Unidos haya firmado.”

Estados Unidos básicamente se dio permiso a sí mismo para utilizar esta terrorífica arma química cuando lo desee. No debemos olvidar que la guerra contra Iraq fue ilegal desde un primer momento.

 

CON AYUDA DE LA CIA, SADDAM HUSSEIN USÓ ARMAS QUÍMICAS CONTRA IRANÍES Y KURDOS

Documentos desclasificado de la CIA y entrevistas a antiguos oficiales de Inteligencia confirman que Estados Unidos tuvo firme evidencia que Irak usó armas químicas a comienzos de 1983, y que asesoraron al ejército Iraquí. Estados Unidos no negó estos alegatos, diciendo que Hussein nunca anunció que utilizaría estas armas.

“Los Iraquíes nunca nos dijeron que tenían intención de usar gas nervioso. No debían. Ahora lo sabemos.” (Coronel Retirado de la Fuerza Aérea Rick Francona.)

Después de la advertencia de Estados Unidos a Hussein bajo la amenaza de atacar sus fuerzas en 1988, atacó a una aldea kurda ocupada por tropas Iraníes matando a 5000 personas, hiriendo a 10.000 más. Otros miles murieron con los años por complicaciones, enfermedades y defectos de nacimientos causados por los agentes químicos.

90FB06CD-90F2-4041-8A29-1974FB52B311_w640_r1_s

 

LA ARMADA ESTADOUNIDENSE TESTEÓ ARMAS QUÍMICAS EN AFROAMERICANOS HUMILDES EN BARRIOS DE ST. LOUIS

En un estudio reciente llevado a cabo por la profesora Lisa MartinoTaylor se descubrió que una “parte” del Proyecto Manhattan (quienes crearon la bomba atómica) condujeron experimentos en St. Louis (Missouri) entre 1953-1954 y 1963-1965.

Los mismos consistían en rociar vapores en zonas de bajos ingresos principalmente habitadas por afroamericanos. Los vapores contenían niveles bajos de radiación. A los residentes les hacían creer que eran experimentos para protegerlos de posibles ataques de Rusia (sí, en Missouri, en el medio de Estados Unidos).

 

POLICÍA USA GAS LACRIMNOGENO CONTRA MANIFESTANTES

En 2011 el mundo vió a policías de Estados Unidos atacando con gas lacrimnógeno a sus propios ciudadanos, una sustancia que está prohibida por la Convención de Armas Químicas (prohibida para usarla contra enemigos en una guerra.) Aparentemente, el gobierno de Estados Unidos considera grandes enemigos a estos ciudadanos y considera cómo tratarlos.

 

EL FBI USA GAS LACRIMNOGENO CONTRA HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS EN WACO

En 1993 el FBI echó gas lacrimnógeno dentro de los edificios en la “tragedia de Waco” donde una comunidad de Davidianos vivía (el FBI sabía que convivían hombres, mujeres y niños.)

Este gas, que es un agente inflamable, se encendió quedando bajo fuego los edificios y matando a 76 personas incluyendo niños. Los reportes oficiales culparon a David Koresh (el líder Davidiano) intentando culparlo de que los residentes aceptaron un suicidio masivo. Sin embargo, los sobrevivientes dijeron otra cosa. Son numerosos los crímenes cometidos por agentes del gobierno y nunca son investigados.

 

EL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS ENCUBRIÓ EL USO EN IRAK DE URANIO EMPOBRECIDO

El Pentágono deliberadamente durante años ha censurado a los medios de prensa.

En 2012, un reporte de The Independent demostró que muchos niños en Fallujah nacían con defectos como consecuencia de miles de toneladas de uranio empobrecido usadas como armas químicas.

 

EL EJÉRCITO DE ESTADOS UNIDOS USÓ NAPALM CONTRA MILES DE CIVILES JAPONESES

El Napalm es un gel altamente inflamable que fue usado como arma del terror por las milicias de Estados Unidos.

Tokyo_kushu_1945-2

 

Fuente: anonhq.com

Traducción, edición y adaptación: Luciano Salellas

Anonymous Takes Down 20,000 Twitter Accounts

Anonymous ha dado de baja gran cantidad de cuentas de Twitter pertenecienes a ISIS. A principios de esta semana 5.500 cuentas de redes sociales fueron eliminadas después de que Anonymous le declaró la guerra a ISIS. Actualmente, Anonymous ha bloqueado 20.000 cuentas de Twitter de ISIS.

12243816_1171819799512025_351492379_n

La declaración de ciberguerra fue producto de los ataques en París y ahora, Mali. “Anonymous no se detendrá por este número de cuentas. ISIS: los cazaremos, daremos de baja sus sitios web, cuentas, emails y los expondremos. Desde ahora no habrá lugar seguro para ustedes on line. Serán tratados como un virus, y nosotros somos la cura.”

BvbGp5AIMAAJOsO

En estos días, hackers de Anonymous publicaron tres guías para aprendices para aprender “Cómo hackear (y luchar contra ISIS).”

La lista de cuentas dadas de baja pueden ser ubicadas aquí o en la descripción sobre el clip de Youtube. Algunos quizá hayan subidos back ups en Twittter, pero esto sólo es el comienzo.

 

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

 

#OpKillingBay: Anonymous Cyber Attacks Japanese Airports To Protest Dolphin Slaughter

El grupo on line de hacktivistas, tratando de inspirar a personas alrededor del mundo y convencer al Gobierno de Japón, al pueblo de Taiji y la prefectura de Wakayama de detener la matanza de delfines, recientemente bloquearon las páginas de los aeropuertos de Narita y Chubu (dos de los aeropuertos comerciales más utilizados de Japón) con poderosos ciberataques DDOS y provocaron su baja como parte de esta campaña contra la matanza de delfines (una práctica controversial pero que sigue siendo legal en Japón).

El 10 de octubre la página web del aeropuerto de Narita quedó inaccesible por aproximadamente 8 horas desde las 2.30AM, mientras que al mismo tiempo la página web del aeropuerto Chubu presentó dificultades de acceso durante más de ocho horas.

Cada año, desde el 1 de septiembre hasta marzo, todas las mañanas los pescadores de Taiji salen en botes en busca de delfines para capturar o faenar. Los delfines son conducidos a una bahía y la entrada es cerrada. Aquí es donde empieza el proceso de selección. Dependiendo de las especies eligen a los más llamativos los cuales son vendidos a acuarios donde llevarán una vida de cautiverio para el entretenimiento de la gente; los demás son brutalmente muertos y vendidos como carne de consumos humano.

Anonymous alrededor del mundo está unido como #OpKillingBay y #OpSeaWorld para alertar acerca de esta causa y difundir el mensaje a través de información y realidad.

 

Fuente: anonhq.com

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

 

El mensaje fue enviado desde Anonymous, y dice lo siguiente:

Su nombre era Al-Tayyeb Mohamed Abu Shehadeh.

Tenía 22 años.

Era un estudiante de en la Universidad An-Najah en Nablus.

Era de Anonymous.

NO era un terrorista.

En el video debajo puedes ver a Tayyeb antes de recibir un disparo de un tirador IDF. ¿Su crimen? Protestar contra la guerra que el estado de Israel lleva en Gaza… y aparentemente por tener puesta una máscara de Guy Fawkes.

Tayyeb Abu Shehada fue, esencialmente, asesinado de un disparo en la cabeza en Huwwara, Banco Oeste de Palestina, cerca de la ciudad de Nablus, el 25 de julio de 2014. En una clara demostración de contra quién hablan de los bombardeos en Gaza y en un acto totalmente desproporcionado, el cual es, disparar a civiles.

Tayyeb fue asesinado por un tirador, a larga distancia, sin amenaza ni riesgo del soldado que lo tenía en la mira. ¿Era Tayyeb un terrorista? Sólo su protesta es considerada terrorismo.

Informó Ahmed Owda, médico de la Cruz Roja: “una mujer tiradora israelí fué quien disparó a Tayyeb en el rostro. Su Sargento la felicitó y le palmeó el hombro.”

Ahmed, posteriormente, intentó capturar a Tayyeb (el cuerpo) pero no lo logró debido a los disparos de las mismas tropas israelíes. Tayyeb fue luego llevado al Hospital Rafidia en Nablus, donde fue declarado clínicamente muerto.

Vean el video debajo y DIFUNDAN LA PALABRA! Él merece que su historia sea conocida.

 

Fuente: Anonymous

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

190 pedófilos y sus direcciones reales de IP fueron expuestos por Anonymous.

Los pedófilos fueron “atrapados” en una página invisible para los usuarios diarios de internet. Este sitio es conocido como “Darknet”.

Los usuarios fueron engañados y les hicieron descargar un software de rastreo creado por Anonymous para desenmascarar a estos criminales envueltos en pornografía infantil.

Anonymous activó la Operación Darknet (una campaña en contra de los grupos de pornografía infantil) ganando gran cantidad de adeptos quienes son muy críticos de las fuerzas de la ley (esto debido a las laxas condenas a quienes consumen pornografía infantil).

Sucede lo siguiente, cuando cualquier fuerza policial detiene a un consumidor de pornografía infantil, en muchas oportunidades la Justicia trata al criminal como un “enfermo” y no se analiza el contexto amplio de su perversión. Quien consume esto, paga por esto,  y facilita a redes criminales locales o mundiales fondos económicos para continuar secuestrando, violando y matando a menores de edad. (*1)

Hay una gran resistencia de la comunidad pedófila reclamando que TOR es su lugar seguro y escriben mensaje como:

“Estamos aquí para quedarnos.

Esto es nuestro  Dios dándonos el derecho de elegir nuestras preferencias sexuales por jóvenes…

Es lo mismo para otras comunidades de pornografía.

No nos transformamos en esto, es lo que somos.

Ustedes no tienen el derecho de censurarnos”

 

Anonymous describe los datos como forenses y ha publicado como los detalles fueron obtenidos de servidores protegidos y también ha publicado los archivos desde que comenzó la Operación Darknet el 14 de octubre de 2014.

Inicialmente, los hackers de Anonymous removieron los links a sitios de pornografía infantil, pero los mismos en minutos funcionaban de nuevo.

Anonymous, enfermos por el apoyo abierto a sitios de pornografía infantil por parte de compañías que enaltecen a los pedófilos a ver a niños inocentes y poniéndolos en riesgos de secuestros, abusos, violaciones y asesinatos, continuó la Operación Darknet.

Todos los servidores que promueven la pornografía infantil durante #OpDarknet sufrirán la ira de Anonymous.

“Continuaremos no sólo destruyendo los servidores Freedom Hostings, sino también cualquier otro servidor que contenga, promueva o financie la pornografía infantil”.

La Operación puede ser ubicada en Twitter (#OpDarknet) para participar con otros hackers en ser parte del movimiento. Como parte de Anonymous, es nuestro deber proteger al débil y hacerles muy difícil la existencia a aquellos que explotan a los niños.

 

Traducción y adaptación: Luciano Salellas

(*1) Conceptos de Luciano Salellas

Fuente: anonhq.com

AP

Un tuit publicado  anoche en una cuenta asociada al grupo Anonymous auguró un posible ‘mal día’ para los mercados en Wall Street.

Estados Unidos.- Una cuenta de Twitter asociada al grupo Anonymous publicó anoche un mensaje que ha levantado sospechas entre usuarios de redes sociales ante la suspensión de actividades en la Bolsa de Valores de Nueva York esta mañana.

“Me pregunto si mañana será malo para Wall Street… sólo podemos esperar”, fue el tuit lanzado por @YouAnonNews, que cuenta con más de 1 millón de seguidores en la plataforma.

El mensaje ha sido retomado por varios usuarios, luego de que la Bolsa de Valores de NY mantenga suspendidas sus actividades regulares por lo que ha sido calificado como “una falla técnica”. 

EL Departamento de Seguridad Nacional del gobierno estadounidense ya anunció que no tienen conocimiento de “actos maliciosos” en las fallas registradas en NY y en el sistema de United Airlines, aerolínea que retrasó por unas horas sus operaciones esta mañana.

Leer: United Airlines detiene a todos sus aviones en EU por falla de cómputo

De acuerdo con The Washington Post, el presidente Barack Obama ya se encuentra enterado de la situación y el caso de la Bolsa de NY es monitoreado por autoridades federales y por la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro.

Leer: Bolsa de Nueva York suspende actividades a media jornada por falla de sistema

Sin embargo, tuiteros han comenzado a dar vuelta a teorías sospechosistas del aparente “hackeo” y entre los señalados como culpables se encuentran el gobierno de China, el presidente ruso Vladimir Putin y hasta Bane, villano de la película de Batman.

 

Fuente: sdpnoticias.com

Anonymous reclama venganza por el asesinato a manos de la Policía Montada canadiense de un hombre inocente cuyo delito fue llevar una máscara de Guy Fawkes.

El grupo hacktivista Anonymous es bien conocido por sus acciones de protesta a favor de la libertad de expresión y de la independencia en Internet. Esta fuerza colectiva también se ha enfrentado en diversas ocasiones a organizaciones y servicios públicos. Su último ataque tiene como centro la Policía Montada de Canadá. El motivo lo descubrimos en el siguiente vídeo.

Este oficial de la RCMP [Real Policía Montada del Canadá] debe ser identificado, despedido y acusado por el asesinato de nuestro hermano. Si no recibimos justicia, tened la seguridad de que habrá venganza. Hacemos un llamamiento a nuestros compañeros Anon en Canadá a salir a las calles y protestar en la sede de la Real Policía Montada… hasta que se cumplan nuestras demandas de justicia… Hacemos un llamamiento a la colectividad mundial de Anonymous para eliminar la infraestructura cibernética RCMP de Internet.

ASESINADO POR LLEVAR UNA MÁSCARA DE GUY FAWKES

Dawson Creek es una pequeña ciudad al noreste de Columbia Británica en Canadá. Un desafortunado incidente acabó con la vida de un hombre en esta localidad hace pocos días. ¿El motivo aparente? Llevar una máscara de Guy Fawkes. Esta careta es normalmente empleada por los miembros de Anonymous.

El pasado jueves, un delincuente efectuaba numerosos daños a la propiedad en el restaurante Fixx situado en Dawson Creek. Como consecuencia este hombre recibió varios disparos sin causa probable o provocación alguna, de acuerdo a las declaraciones efectuadas por Anonymous.

En esos instantes no fue posible identificar al sospechoso. Sin embargo, cuando la Policía Montada de B.C. llegó al lugar se encontró a este hombre portando la máscara de Guy Fawkes. Según la policía llevaba un cuchillo lo que le hacía potencialmente peligroso. Tras los disparos se dieron cuenta que habían apresado al sospechoso equivocado.

Los mensajes aparecidos en medios sociales confirman que este hombre formaba parte de Anonymous. Éste habría sido su único delito. Como represalia, Anonymous tumbó el sitio web de  la RCMP el domingo durante varias horas, aunque por la noche ya volvía a estar operativo.

¿Qué hay de aquello de todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario? Anonymous con esta acción pretende concienciar de los abusos policiales que nos dejan a los ciudadanos desprotegidos y vulnerables.

 

Fuente: malavida.com via noticiasseguridad.com

A %d blogueros les gusta esto: