Category: CONTAMINACION AMBIENTAL


Si preguntáramos a los movimientos sociales cuáles son las multinacionales más perniciosas para el planeta, sin lugar a dudas Chevron estaría entre las más citadas. No en vano, el pasado mes de enero, las organizaciones que convocan anualmente los Public Eye Awards le otorgaron el premio a la empresa más irresponsable de las últimas décadas, por delante de transnacionales como Wal-Mart, Dow Chemical, Goldman Sachs y Glencore. Y los motivos para merecer dicho galardón no son otros que las amenazas a las luchas populares y la vulneración de los derechos humanos que esta petrolera lleva a cabo.

Al rastrear la presencia en España de Texaco, antecesor de lo que hoy es Chevron, comprobamos que ya se implantó en nuestro país en 1923 y, años después, fue la responsable de proporcionar 3,5 millones de barriles de petróleo al bando fascista durante la guerra contra el gobierno republicano. La compañía norteamericana Texas Co. —una de las ramas de la Standard Oil— había suscrito en 1935 un contrato para el suministro de crudo a Campsa. En el marco de ese contrato entre la compañía estadounidense y el gobierno español, cinco petroleros de Texaco se encontraban en alta mar en julio de 1936. El entonces presidente de la empresa, Torkild Rieber, viajó a Burgos en cuanto tuvo noticia de la sublevación y puso sus barcos a disposición de los generales sublevados, telegrafiando inmediatamente a los cinco petroleros de Texaco para que desviaran su rumbo y se dirigieran a un puerto ocupado por los rebeldes fascistas. Y así le resolvió a los sublevados uno de sus más angustiosos problemas logísticos.

Al finalizar la guerra, el valor del petróleo suministrado —a crédito— por Texaco a Franco sumaba más de 6 millones de dólares. El crudo procedía de la refinería de Port Arthur, en Texas, y en ocasiones se suministraba bajo el camuflaje de envíos a Francia o Italia, para salvar la postura de “neutralidad” y no intervención que había sido diseñada por el gobierno francés de Léon Blum, a la que se adhirieron Gran Bretaña y EE.UU. Por todo ello, el pro-franquista Rieber fue posteriormente condecorado por la dictadura con la Gran Cruz de Isabel La Católica.

Texaco, al igual que ITT y otras multinacionales norteamericanas, también hizo negocios con el gobierno nazi. Para ello fue esencial la amistad entre Rieber y Gerhard Westrick, agregado comercial de la embajada alemana en EE.UU. Entre los acuerdos con Westrick, el que recibió mayor publicidad fue un contrato con Texaco para proporcionar petróleo a la armada alemana. En 1940, Rieber discutió un trato de petróleo con Hermann Göring, lugarteniente de Hitler y comandante supremo de la Luftwaffe. Y está documentado que Westrick trabajó en los Estados Unidos para la Texas Oil Company; su automóvil se compró con fondos de esta empresa y la licencia de chófer de Westrick señala a Texaco como su dirección comercial.

Texaco, además, financió la comunicación de los nazis con los empresarios estadounidenses. Esto se hizo a través de Westrick, encargado de disuadir a los industriales de EE.UU. de entregar material militar al Reino Unido en guerra con los nazis. Según diversos historiadores, Niko Bensmann, representante de Texaco en Alemania, pero a la vez agente secreto de alto nivel, se encargó de proporcionar a los nazis documentos sobre la producción militar estadounidense. Pero el escándalo afloró y todo se echó a perder cuando el jefe de los servicios secretos británicos en Nueva York, William Stephenson, destapó todo en el New York Herald Tribune el 12 de agosto de 1940. Entonces, las actividades de la sociedad cayeron estrepitosamente y Rieber tuvo que retirarse.

Varias décadas después, entre 1972 y 1993, Chevron —en ese momento, todavía Texaco— vertió 18.000 millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales de Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los campesinos locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Esta multinacional también ha sido demandada después por contaminar en 1998 los suministros locales de agua en Richmond (California), con vertidos ilegales sin tratamiento de aguas residuales. Y una situación similar volvió a repetirse en New Hampshire en el año 2003.

Según Oilwatch, esta corporación transnacional es igualmente responsable de graves violaciones de los derechos humanos en las comunidades del delta del Níger entre 1998 y 1999. Estos ataques a las poblaciones locales incluyen asaltos con armas de fuego contra gente desarmada, ejecuciones sumarias, torturas, violaciones y destrucción de propiedades; en algunas ocasiones fueron cometidos por milicias locales, en otras por el propio ejército nigeriano con asesoramiento y medios proporcionados por la multinacional. Todo ello motivó la apertura de juicio en una corte distrital de EE.UU. Asimismo, Texaco es culpable de derrames de petróleo en Río de Janeiro y de la invasión de poblaciones campesinas en Rumanía para extraer hidrocarburos mediante fracking.

A pesar de todos estos antecedentes, Chevron es hoy una de las principales petroleras del mundo. Esta firma es además el primer contribuyente privado de los partidos políticos estadounidenses y financia elCenter for Strategic & International Studies (CSIS), un think tank ligado al vicepresidente Dick Cheney, defensor a ultranza de la invasión de Irak.

Así pues, la multinacional norteamericana sigue fiel a su tradición de apoyar las violaciones a los derechos humanos en todo el planeta y aliarse con los personajes más siniestros para lograr aumentar su cartera de negocio y las plusvalías de sus accionistas. Pero, a pesar de sus campañas publicitarias y sus amenazas de acciones legales contra activistas y juristas, los miembros de las organizaciones sociales que conformamos los comités internacionales en defensa de la Amazonía ecuatoriana vamos a continuar denunciando sus prácticas. La próxima cita, la semana que viene en el Parlamento Europeo.

 

Por Luis Nieto Pereira

Fuente: lamarea.com

Anuncios

.

El célebre actor estadounidense Chuck Norris, frustrado por los riesgos que representa para la salud el herbicida más popular del mundo, advierte en un artículo sobre el peligro de este producto fabricado por Monsanto.

Siempre parece que hay algo que podría poner en peligro nuestra salud y bienestar, pero “el problema es que la amenaza no siempre es clara“, escribe Norris en su publicación en WND Health.

El actor señala que un ejemplo de ello es el glifosato, el principio activo del herbicida Roundup de Monsanto, el más vendido del mundo. Según varios estudios, el uso intensivo de glifosato está causando problemas a las plantas y los animales, e incluso a los seres humanos.

Lea también: Efecto Monsanto: Para 2025 uno de cada dos niños estadounidenses podría ser autista

Sin embargo, señala el actor, para la regulación del glifosato, el Gobierno se basa en pruebas y datos proporcionados por Monsanto, que considera los riesgos como insignificantes. “Pero tengo una sensación incómoda al escuchar expresiones como “riesgos insignificantes” o “pruebas insuficientes”, cuando el tema es el impacto potencial y la proliferación continua de un compuesto sintético siempre presente que todavía tiene que ser objeto de un estudio amplio e independiente por parte del Gobierno de EE.UU.“, subraya.

Norris argumenta que “a lo que deberíamos estar atentos en estos momentos es que el glifosato está siendo sometido a un registro estándar por la Agencia de Protección Ambiental”. La agencia está determinando si el uso del mismo debe continuar como está, ser limitado o incluso suspendido.

 

Fuente: rt.com

Información adicional

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165479

http://periodicotribuna.com.ar/11605-el-fin-del-progresismo-cristina-se-reunio-con-la-polemica-monsanto-en-eeuu.html

http://www.contrainfo.com/5970/monsanto-and-kirchner-armas-quimicas-contra-todos/

SAVE CANARIAS ANUNCIA MOVILIZACIONES ANTE LAS INMINENTES PERFORACIONES DE LA PETROLERA

Greenpeace en la zona de prospecciones

Bajo el lema “Suelta amarras, embárcate contra Repsol en Canarias y ocupa tu espacio de océano, el Atlántico es de tod@s”, Savecanarias anuncia la creación de una flota activista para protestar contra las prospecciones que la petrolera prevé comenzar de forma inminente. Tras 13 años de resistencia del pueblo canario contra el empecinamiento de Repsol de convertir las Islas Canarias en un sucio campo petrolífero, el Gobierno de España ha decidido apoyar los intereses de la multinacional contra el criterio y las masivas reivindicaciones de la sociedad canaria. La petrolera tiene luz verde para perforar hasta tres pozos con profundidades que van desde los 3.000 metros hasta 6.900 metros en un lecho marino situado a solo 50 km de las principales playas de Lanzarote y Fuerteventura. Cada uno de estos pozos a perforar han sido denominados por Repsol como Sandía-1X (pozo inclinado, 3.170 m.), Chirimoya-1X (pozo inclinado, 3.000 m.), y Zanahoria-1 (pozo vertical, 6.900 m.).

La zona de perforación registra frecuente actividad sísmica, y se sitúa sobre uno de los espacios oceánicos más ricos del planeta por su biodiversidad, especialmente por albergar la mayor densidad de ballenas y delfines de toda Europa -hasta 29 especies diferentes-. La actividad petrolera offshore es totalmente inasumible en Canarias por muy remota que sea la probabilidad de un accidente. Un derrame que alcanzara las islas podría dejar a cientos de miles de habitantes y turistas sin agua potable, afectar gravemente la imagen internacional de Canarias como destino turístico, y dañar los recursos pesqueros y uno de los paraísos naturales más conocidos y valiosos del mundo. No se puede hipotecar el futuro del Archipiélago por una industria que solo se beneficia a si misma y que representa además una amenaza sin precedentes.

La petición para suspender las catas de Repsol ha obtenido progresivamente el apoyo directo de cientos de miles de personas del Archipiélago Canario, de la comunidad científica internacional, pescadores locales, operadores turísticos internacionales, pero también de millones de personas representadas por fuerzas políticas y sociales de más de 200 países; a pesar de ello, Repsol y el Gobierno español han optado por aliarse e imponer la actividad petrolera desoyendo el clamor de una parte muy destacada de la población canaria y de sus principales instituciones. Pero además, Repsol se burla de este contexto y el Ejecutivo de Rajoy se niega a aceptar la petición oficial de Canarias para que su población se exprese democráticamente en este asunto. Impiden el voto libre e imponen la mordaza. Es hora de pasar a la acción. Muchas personas han ofrecido en los últimos meses sus barcos y recursos de forma voluntaria para protestar en el mar contra Repsol. A partir de ahí nace la idea de crear una flota internacional con base en las Islas Canarias.

Flota Sandía, 20 barcos y 100 voluntari@s para decir NO A Repsol en el mar:

Objetivo barcos: La campaña pretende agrupar un mínimo de 20 barcos con patrón propio, listos para salir al mar y situarse en las costas del oriente de Lanzarote y Fuerteventura en un periodo máximo de 48 horas desde que sean avisados por la organización. La campaña está planteada para operar durante meses y de manera ininterrumpida, por lo que también podrán incorporarse barcos de cualquier parte del mundo aunque inviertan semanas o meses en llegar a Canarias.

La flota podrá permanecer tanto de guardia en los puntos de fondeo, como permanentemente activa en el mar durante las próximas semanas y meses, en turnos de uno, dos, tres y hasta cuatro días consecutivos de navegación relevando los barcos en función de las disponibilidades y de las circunstancias. Las acciones que se emprendan serán siempre pacíficas y no violentas, y se limitarán a realizar tareas de observación, de seguridad, de detección de contaminación procedente de las operaciones de Repsol, y de apoyo general a otras embarcaciones activistas. El radio de navegación cubrirá el espacio marino situado entre 20 y 30 millas de las costas del este de Lanzarote y Fuerteventura. La organización facilitará avituallamiento y fondeo para todos aquellos barcos y tripulaciones que, tras registrarse, sean llamadas para incorporarse a la flota. Cualquier persona interesada en sumar su barco a la campaña, de cualquier parte del mundo, puede hacerlo desde hoy mismo en cualquier idioma enviando los datos reflejados en el facebook de savecanarias (ver enlace abajo) al correo electrónico: flota@savecanarias.org

Objetivo Grumetes: se necesitan 100 personas dispuestas a permanecer en tierra y listas para salir al mar en los barcos de la flota. Para ello, las personas interesadas deberán estar en disposición de desplazarse a Lanzarote o Fuerteventura por un periodo mínimo de cuatro días y cuatro noches, y en un plazo no superior a 48 horas desde sean contactadas por la organización. La participación es de carácter voluntario y no remunerada.

Una vez en Canarias, los desplazamientos internos, gastos de manutención, estancia, y aporte de materiales de campaña durante la permanencia en las islas y en el mar, serán cubiertos íntegramente por la organización. Los voluntarios deberán aportar su propio equipo personal, que será detallado con precisión en el momento en que se les contacte para solicitar y verificar su incorporación. La campaña está y estará exenta de cualquier motivación política o ideológica que no sea la de reclamar de forma respetuosa el fin de las prospecciones petrolíferas de Repsol en Canarias. El periodo mínimo de participación es de cuatro días, si bien podría prolongarse significativamente.

Las personas interesadas en los embarques deberán comunicarlo a la organización mediante los correos electrónicos:

Español: grumetes@savecanarias.orgInglés: crew@savecanarias.org

 

Fuente: laverdaddelanzarote.com

 

El famoso fabricante de juguetes LEGO se ha negado a renovar un contrato publicitario con la petrolera Shell debido a las protestas de los ecologistas contra las perforaciones en el Ártico. Greenpeace acusa al fabricante de juguetes danés de mejorar la imagen de la petrolera, que prepara un proyecto de perforacion de riesgo en el Ártico. Shell y LEGO han sido socios durante más de 50 años.

 

Fuente: rt.com

En medio de un fuerte temporal que afecta a la provincia, se rompió un caño que transporta petróleo en uno de los principales yacimientos del país

Se produjo un derrame de petróleo en el yacimiento Puesto Hernández, al noroeste de Neuquén, por la rotura de unoleoducto que pertenece a YPF. La provincia es afectada por un fuerte temporal de lluvia y viento (el lunes habrá asueto estatal y escolar).

La tormenta habría producido una fisura en el conducto de 6 pulgadas que transporta alrededor de 40 mil litros por día.

El Gobierno neuquino dijo que el derrame provocado en el sector del yacimiento conocido como Puesto Molina “seescurrió naturalmente“, y no llegó al río Colorado, uno de los cauces de los que se abastecen de agua varias ciudades.

El subsecretario de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ricardo Esquivel, aseguró que pese a que el derrame fue catalogado de “muy grave“, la situación en el lugar “está controlada y nuestros técnicos están trabajando en el lugar”.

Esquivel admitió que YPF “debería haber tomado las precauciones necesarias”, e informó que el derrame afectó un área de unos 5 mil metros cuadrados en Puesto Molina.

El yacimiento Puesto Hernández, considerado como uno de los más “maduros” de la cuenca neuquina, comenzó a ser explotado en 1967 y produce 10.000 barriles por día de crudo calidad medanito, uno de los más aptos para las refinerías argentinas.

 

Fuente: infobae.com

 

A %d blogueros les gusta esto: